裁判字號：臺灣高等法院98年交抗字第1597號刑事裁定
裁判日期：民國98年06月29日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定98年度交抗字第1568號、第1581號抗告人富義企業社（即 程至順 ）即受處分人
籍臺北市上列抗告人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國98年4月30日所為裁定（98年度交聲更字第1號至第40號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰。」道路交通管理處罰條例第85條第1項定有明文。依上開規定之文義，異議人「逾期未依規定辦理」之效果，係處罰機關「仍依本條例各該違反條款規定處罰」，並未指發生失權之效果。且觀諸上開規定修正之立法理由，亦未表示逾期未告知即生失權效果（本院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第41號研討結果可資參照）。申言之，本條項規定應僅屬處罰機關得為實體上處罰之依據，並課予受處罰人適當舉證之義務，縱有違反亦不生失權之效果；處罰機關於裁決前，乃至法院聲明異議程序中，仍應依違規事實是否存在、有無可歸責原因、責任條件，甚或實際違規行為人為何人等情，為實體上之判斷及認定。
二、原處分意旨略以：本件抗告人即受處分人富義企業社（即程至順）所有之車牌號碼00-0000號自用一般小貨車，於如附表所示之時間、地點，經如附表所示舉發機關以其有違反如附表所示之道路交通管理處罰條例規定之行為掣單舉發，經將舉發通知單送達抗告人後，抗告人未於舉發通知單上所載之應到案日期提出申訴或陳述，原處分機關認抗告人確有前述違規行為，遂以如附表所示之裁決書就抗告人違反道路交通管理處罰條例規定之行為，裁處如附表所示之罰鍰在案。
三、本件抗告意旨略以：原裁定固認抗告人於民國（下同）97年
3月11日收受原處分機關之通知後，於同年3月28日具狀向原處分機關陳述意見，依抗告人提出之交通違規案件陳述書所載內容觀之，主在陳述抗告人並未收受舉發通知書之旨，並未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，向處罰機關告知應歸責人，俾使處罰機關得另行通知應歸責人到案處理；而抗告人於97年7月18日向原處分機關提出聲明異議狀時，仍未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，而僅空言應歸責駕駛人 張清河 等情。
惟本件抗告人於97年3月28日向臺北市交通事件裁決所提出交通違規陳述書時，即已附上本件可歸責之人張清河之身分證影本及聯絡電話，而使法院能據此順利通知應歸責人張清河到案說明，且張清河於原審法院詢問時亦承稱上開違規行為確為其個人所為無疑。以此觀之，難認抗告人並未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件。況抗告人於97年7月18日所提之聲明異議狀亦陳請將系爭違規罰款移轉於駕駛人（即應歸責人張清河），並檢附應歸責人張清河之身分證明文件及聯絡資料，原裁定認抗告人並未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，似有違誤。再應歸責人張清河已自承並自願承擔違規責任，是本件責任歸屬並無爭議，故懇請鈞院撤銷原裁定及原處分，而為妥適之裁決云云。
四、經查：
（一）本件抗告人所有車牌號碼00-0000號自用一般小貨車，於如附表編號一號所示時間、地點駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉；於如附表編號2至4、6、7、10、12、14至16、18至20、22至24、27至29、32、37至39號所示時間、地點有汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速；於如附表編號5號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，於駛進收費站繳費時，未依標誌指示過站繳費；於如附表編號8、13、21、30、35、36、40號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有行車速度超過規定之最高速限；於如附表編號9、33號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有未依規定使用路肩；於如附表編號11、25號所示時間、地點有汽車駕駛人，駕駛汽車有不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；於如附表編號17、26號所示時間、地點有汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈；於如附表編號31號所示時間、地點有汽車駕駛人停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車；於如附表編號34號所示之時間、地點有汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面通知駕駛人於7日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納等事實，有舉發通知單、臺北縣政府交通局之停車繳納注意事項公告網頁資料及以科學儀器採證之舉發照片等附卷可稽，且為抗告人所不爭執，應可認定，命先敘明。
（二）原裁定雖認抗告人於97年3月11日收受原處分機關之通知後，固於同年3月28日具狀向原處分機關陳述意見，然抗告人並未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，且抗告人於97年7月18日向原處分機關提起聲明異議時，僅空言應歸責人係張清河，仍未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」等情，因而駁回抗告人之聲明異議。惟查：依抗告人向原處分機關於97年3月28日所提出之陳述書內容以觀，上開陳述書既已說明本件違規案件之實際駕駛行為人係張清河，並提出張清河之姓名及聯絡電話等相關資料（見原審97年交聲字第1868號卷第119頁），則抗告人是否全無向原處分機關檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，已非無疑。參以原審卷並附有張清河之身分證正反面影本（見原審97年交聲字第1868號卷第10頁），原審法院亦因而傳喚張清河出庭作證，而張清河於原審訊問時亦證稱：95年12月12日至97年2月間，伊任職於富義企業社，該企業社僅伊一人會駕駛前揭違規車輛，而附表編號1至40號所示之違規事件皆係伊駕駛上開車輛所為等語（見原審97年度交聲字第1868號卷第126頁反面），揆諸前揭說明，縱認抗告人未及時檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，惟抗告人於本件聲明異議案件經原審法院裁定前，既已提供可歸責人張清河之相關證明文件及資料，而使法院能據此通知其所指應歸責人張清河到案說明，法院自應就本件違規案件之實際行為究係何人，或是否確有上開違規行為等情予以查證，以維護公平正義，抗告人已舉證及此，能否仍認抗告人未及檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件？且縱認抗告人未及於原處分機關裁決前檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，可否認已生失權之效果？非無再詳予研求之餘地。綜上所述，原裁定既有前揭可議之處，抗告人執前辯詞指摘原裁定不當，尚非全無理由，自應由本院將原裁定撤銷，並發回原審法院另為適法之裁定。
五、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。
中華民國98年6月29日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官梁耀鑌法官謝靜恒以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳珮茹中華民國98年6月30日附表┌─┬─────┬─────┬──────┬────┐│編│①裁決書字│①違規時間│①舉發機關、│①違反法││號│號、②裁決│、②違規地│②違規事實│條、②裁│││日期、③本│點、③舉發││罰金額【│││院原交聲字│日期、④應││新臺幣（│││號│到案時間││下同）元││││││】│├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│一│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①違反道│││字第裁二│十月二十│局交通隊│路交通│││二－ＱＱ│二日十九││管理處│││○○○五│時二分許│②駕車行經有│罰條例│││三一二號│②宜蘭市環│燈光號誌管│第五十│││②九十七年│市道路與│制之交岔路│三條第│││二月二十│一九二線│口紅燈右轉│二項。│││七日│路口│行為│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年││一千八│││七年度交│十一月二││百元。│││聲字第一│日│││││八六八號│④九十六年││││││十二月二││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│││││││二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道│││字第裁二│九月十八│警察局交通│路交通管│││二－Ａ九│日十二時│警察大隊│理處罰條│││○九○四│三十四分│②汽車駕駛人│例第四十│││三四○號│②臺北市中│行車速度，│條。│││②九十七年│華路一段│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│五十三號│最高時速未│二千二百│││七日│前（快車│滿二十公里│元。│││③本院九十│道）│││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│九月二十│││││八六九號│八日││││││④九十六年││││││十一月一││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│││字第裁二│八月三十│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十三時│隊│理處罰條│││七○七二│五十五分│②汽車駕駛人│例第四十│││二○八號│②臺北縣三│行車速度，│條。│││②九十七年│重市中山│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│高架橋上│最高時速二│二千四百│││七日│（往南）│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│九月二十│下││││聲字第一│日│││││八七○號│④九十六年││││││十月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│││字第裁二│八月十七│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日二十二│隊│理處罰條│││七○六二│時│②汽車駕駛人│例第四十│││八一一號│②臺北縣林│行車速度，│條。│││②九十七年│口鄉文化│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│一路與麗│最高時速未│二千二百│││七日│園街口（│滿二十公里│元。│││③本院九十│往林口）│││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│九月十三│││││八七一號│日││││││④九十六年││││││十月十三││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│五│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月三十│察局第九警│路交通管│││二－ＺＩ│日十八時│察隊七堵小│理處罰條│││Ｐ○○二│五十二分│隊│例第三十│││二一七號│②國道三號│②行駛高速公│三條第三│││②九十七年│七堵收費│路，於駛進│項。│││二月二十│站北上（│收費站繳費│②處罰鍰│││七日│第七車道│時，未依標│一千二百│││③本院九十│）│誌指示過站│元。│││七年度交│③九十六年│繳費││││聲字第一│九月二十│││││八七二號│七日││││││④九十六年││││││十月二十││││││七日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│六│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道│││字第裁二│七月二十│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│九日八時│隊│理處罰條│││○五三五│八分││例第四十│││二九七號│②桃園縣龜│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│ 山鄉忠義 │行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│路一段與│超過規定之│二千二百│││七日│舊一○五│最高時速未│元。│││③本院九十│線道│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│八月十四│││││八七三號│日││││││④九十六年││││││九月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│七│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│││字第裁二│七月二十│局交通隊│路交通管│││二－Ｄ○│九日九時││理處罰條│││○五三五│二十五分│②汽車駕駛人│例第四十│││四六九號│②桃園縣龜│行車速度，│條。│││②九十七年│山鄉忠義│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路優加利│最高時速未│二千二百│││七日│加油站前│滿二十公里│元。│││③本院九十│③九十六年│││││七年度交│八月十四│││││聲字第一│日│││││八七四號│④九十六年││││││九月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│八│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月二十│察局第三警│路交通管│││二－ＺＣ│九日十一│察隊泰安分│理處罰條│││Ａ二六四│時二十九│隊│例第三十│││九七九號│分│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│②國道一號│速公路速度│項第一款│││二月二十│南下一五│超過規定最│。│││七日│二公里│高速限（二│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年│十公里以上│六千元。│││七年度交│八月十日│未滿四十公││││聲字第一│④九十六年│里）││││八七五號│九月九日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│九│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月二十│察局第一警│路交通管│││二－ＺＩ│七日十四│察隊│理處罰條│││○五四七│時三十九│②行駛高速公│例第三十│││一六二號│分│路違規使用│三條第一│││②九十七年│②國道一隊│路肩│項第九款│││二月二十│南下五十││。│││七日│一點五公││②處罰鍰│││③本院九十│里││六千元，│││七年度交│③九十六年││併計違規│││聲字第一│八月六日││點數一點│││八七六號│④九十六年││││││九月六日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│││字第裁二│七月十七│局交通隊│路交通管│││二－Ｄ○│日二十三││理處罰條│││○五三七│時十六分│②汽車駕駛人│例第四十│││二七三號│②桃園縣八│行車速度，│條。│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│││七日│號前│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│八月十六│下││││聲字第一│日│││││八七七號│④九十六年││││││九月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││一│字第裁二│七月十四│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十四時│隊│理處罰條│││七○一八│②臺北縣林│②不遵守道路│例第六十│││七五七號│口鄉文化│交通標線之│第二項第│││②九十七年│二路與仁│指示│三款。│││二月二十│愛二路口││②處罰鍰│││七日│③九十六年││一千八百│││③本院九十│七月三十││元。│││七年度交│一日│││││聲字第一│④九十六年│││││八七八號│八月三十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道││二│字第裁二│七月十一│警察局中山│路交通管│││二－Ａ七│日十三時│分局交通分│理處罰條│││一一三九│三十一分│隊│例第四十│││七五四號│②臺北市濱│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│江街（西│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│向東）│超過規定之│二千二百│││七日│③九十六年│最高時速未│元。│││③本院九十│七月二十│滿二十公里││││七年度交│日│││││聲字第一│④九十六年│││││八七九號│八月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道││三│字第裁二│七月十一│察局第九警│路交通管│││二－ＺＩ│日十二時│察隊 木柵 分│理處罰條│││Ｂ○七二│十七分│隊│例第三十│││七二一號│②國道三號│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│北上二十│速公路速度│項第一款│││二月二十│五公里│超過規定最│。│││七日│③九十六年│高速限（二│②處罰鍰│││③本院九十│八月三日│十公里以上│六千元。│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│九月二日│里）││││八八○號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道││四│字第裁二│七月九日│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│二十二時│隊│理處罰條│││○五三七│三十七分│②汽車駕駛人│例第四十│││二五七號│②桃園縣八│行車速度，│條。│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│││七日│號│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│八月十六│下││││聲字第一│日│││││八八一號│④九十六年││││││九月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││五│字第裁二│七月七日│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│二十一時│隊│理處罰條│││七○一○│一分││例第四十│││五二九號│②臺北縣八│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│里鄉長坑│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│口十四號│超過規定之│二千四百│││七日│號旁（往│最高時速二│元。│││③本院九十│八里）│十公里以上││││七年度交│③九十六年│四十公里以││││聲字第一│七月二十│下││││八八二號│六日││││││④九十六年││││││八月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││六│字第裁二│七月四日│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│十六時三│隊│理處罰條│││七○○三│十七分││例第四十│││○九一號│②臺北縣三│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│重市中山│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│高架橋上│超過規定之│二千四百│││七日│（往北）│最高時速二│元。│││③本院九十│③九十六年│十公里以上││││七年度交│七月十九│四十公里以││││聲字第一│日│下││││八八三號│④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道││七│字第裁二│六月十五│警察局士林│路交通管│││二－ＡＣ│日十時五│分局交通分│理處罰條│││一四四六│十七分│隊│例第五十│││六○七號│②臺北市中│②駕車行經有│三條第一│││②九十七年│正路、士│燈光號誌管│項。│││二月二十│商路口│制之交岔路│②處罰鍰│││七日│③九十六年│口闖紅燈│五千四百│││③本院九十│六月二十││元。│││七年度交│九日│││││聲字第一│④九十六年│││││八八四號│七月三十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││八│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十四時│隊│理處罰條│││七○○二│四十七分││例第四十│││六八三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│芳鎮臺二│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│丁線五點│超過規定之│二千四百│││七日│八公里處│最高時速二│元。│││③本院九十│（往臺北│十公里以上││││七年度交│）│四十公里以││││聲字第一│③九十六年│下││││八八五號│七月十九││││││日││││││④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││九│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十三時│隊│理處罰條│││七○○五│二十八分││例第四十│││五六三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條│││②九十七年│芳鎮桃臺│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│二丁線八│超過規定之│二千二百│││七日│點一公里│最高時速未│元。│││③本院九十│（往臺北│滿二十公里││││七年度交│）│││││聲字第一│③九十六年│││││八八六號│七月十九││││││日││││││④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道││十│字第裁二│六月一日│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│二十二時│隊│理處罰條│││○五一四│二十三分││例第四十│││○五○號│②臺北縣龜│②汽車駕駛人│條│││②九十七年│山鄉一○│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│五線十九│超過規定之│二千二百│││七日│公里（往│最高時速未│元。│││③本院九十│林口）│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│六月二十│││││八八七號│五日││││││④九十六年││││││八月四日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道││十│字第裁二│五月二十│察局第九警│路交通管││一│二－ＺＩ│八日十三│察隊七堵小│理處罰條│││Ａ○二三│時三十五│隊│例第三十│││九五一號│分│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│②國道三號│速公路速度│項第一款│││二月二十│南下十四│超過規定最│。│││七日│點三公里│高速限（未│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年│滿二十公里│四千五百│││七年度交│六月二十│）│元。│││聲字第一│一日│││││八八八號│④九十六年││││││七月二十││││││一日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││十│字第裁二│五月二十│警察局交通隊│路交通管││二│二－ＣＧ│六日十時││理處罰條│││六九七三│十八分│②汽車駕駛人│例第四十│││八九二號│②臺北縣樹│行車速度，│條。│││②九十七年│林市中正│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四五五│最高時速二│二千四百│││七日│之一號（│十公里以上│元。│││③本院九十│往板橋方│四十公里以││││七年度交│向）│下││││聲字第一│③九十六年│││││八八九號│六月二十││││││三日││││││④九十六年││││││七月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││十│字第裁二│五月二十│警察局交通│路交通管││三│二－ＣＧ│一日十五│隊│理處罰條│││六九七七│時四十五││例第四十│││二○九號│分│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│②臺北縣林│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│口鄉文化│超過規定之│二千二百│││七日│二路與仁│最高時速未│元。│││③本院九十│愛二路口│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│六月二十│││││八九○號│三日││││││④九十六年││││││七月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①基隆市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│局交通警察│通管理││四│二－ＲＡ│日十五時│隊│處罰條│││五○二八│四十四分││例第四│││一七二號│②基隆市麥│②汽車駕駛人│十條│││②九十七年│金路七四│行車速度，│②罰鍰二│││二月二十│九號前│超過規定之│千二百│││七日│③九十六年│最高時速未│元│││③本院九十│六月十二│滿二十公里││││七年度交│日│││││聲字第一│④九十六年│││││八九一號│七月十二││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│警察局中正│通管理││五│二－ＡＡ│日十二時│第二分局交│處罰條│││○六三九│五十五分│通分隊│例第六│││五四九號│②臺北市和│②不遵守道路│十條第│││②九十七年│平西路寧│交通標線之│二項第│││二月二十│波西街往│指示│三款│││七日│西││②罰鍰一│││③本院九十│③九十六年││千八百│││七年度交│五月三十││元│││聲字第一│一日│││││八九二號│④九十六年││││││六月二十││││││九日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①新竹市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│局交通隊│通管理││六│二－Ｅ三│日二十時││處罰條│││六○四八│五十三分│②駕車行經有│例第五│││九四七號│②臺一線七│燈光號誌管│十三條│││②九十七年│七公里│制之交岔路│第一項│││二月二十│③九十六年│口闖紅燈│②罰鍰五│││七日│六月二十││千四百│││③本院九十│五日││元│││七年度交│④九十六年│││││聲字第一│八月九日│││││八九三號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│五月四日│警察局交通隊│通管理││七│二－ＣＧ│十一時十││處罰條│││六九四九│四分│②汽車駕駛人│例第四│││四六五號│②臺北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│││七日│旁（往八│十公里以上│元│││③本院九十│里）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月二十│││││八九四號│四日││││││④九十六年││││││六月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①道路交││十│字第裁二│四月二十│局交通隊│通管理││八│二－Ｄ○│九日十三││處罰條│││○五○一│時三十九│②汽車駕駛人│例第四│││一六一號│分│行車速度，│十條│││②九十七年│②桃園縣龜│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│山鄉臺一│最高時速二│千四百│││七日│線十八公│十公里以上│元│││③本院九十│里│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月十六│││││八九五號│日││││││④九十六年││││││六月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月二十│警察局交通隊│通管理││九│二－ＣＧ│八日八時││處罰條│││六九三三│五十五分│②汽車駕駛人│例第四│││一○○號│②台北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│││七日│旁（往八│十公里以上│元│││③本院九十│里）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月十七│││││八九六號│日││││││④九十六年││││││六月十六││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│四月二十│察局第九警│通管理│││二－ＺＩ│二日十四│察隊頭城分│處罰條│││Ｃ○一六│時二分│隊│例第三│││五九六號│②國道五號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│南下二八│速公路速度│第一項│││二月二十│點七公里│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（未│②罰鍰│││③本院九十│五月二十│滿二十公里│四│││七年度交│一日│）│千五百│││聲字第一│④九十六年││元│││八九七號│六月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月十二│警察局桃園│通管理││一│二－ＤＧ│日十八時│分局同安派│處罰條│││○○九二│十四分│出所│例第五│││八○六號│②桃園市春│②在顯有妨礙│十六條│││②九十七年│日路與雙│他車通行處│第一項│││二月二十│峰路口│所停車│第五款│││七日│③九十六年││②罰鍰一│││③本院九十│五月一日││千二百│││七年度交│④九十六年││元│││聲字第一│六月十日│││││八九八號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月九日│警察局交通隊│通管理││二│二－ＣＧ│二十一時││處罰條│││六九一四│十三分│②汽車駕駛人│例第四│││二七九號│②臺北縣板│行車速度，│十條│││②九十七年│橋市溪城│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│路與金門│最高時速未│千二百│││七日│街三六九│滿二十公里│元│││③本院九十│巷口（往│││││七年度交│樹林）│││││聲字第一│③九十六年│││││八九九號│四月二十││││││六日││││││④九十六年││││││五月二十││││││六日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│三月三十│察局第一警│通管理││三│二－ＺＡ│一日十四│察隊汐止分│處罰條│││Ａ○三九│時七分│隊│例第三│││○八七號│②國道一號│②行駛高速公│十三條│││②九十七年│北上士林│路違規使用│第一項│││二月二十│小直線│路肩│第九款│││七日│③九十六年││②罰鍰六│││③本院九十│四月二十││千元│││七年度交│七日│││││聲字第一│④九十六年│││││九○○號│五月二十││││││七日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│二月六日│交通局│通管理││四│二－ＣＸ│十八時四││處罰條│││Ｐ五四○│十五分│②在道路收費│例第五│││二五一號│②臺北縣蘆│停車處所停│十六條│││②九十七年│洲市中央│車經催繳不│第二項│││二月二十│路│依規定繳費│②罰鍰三│││七日│③九十六年││百元│││③本院九十│四月十日│││││七年度交│④九十六年│││││聲字第一│五月十日│││││九○一號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│二月三日│察局第九警│通管理││五│二－ＺＩ│十四時十│察隊木柵分│處罰條│││Ｂ○五六│八分│隊│例第三│││一三○號│②國道三號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│南下三十│速公路速度│第一項│││二月二十│一公里│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（二│②罰鍰六│││③本院九十│三月二日│十公里以上│千元│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│四月一日│里）││││九○二號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│一月二十│察局第一警│通管理││六│二－ＺＡ│八日十三│察隊汐止分│處罰條│││Ａ○三八│時一分│隊│例第三│││○六二號│②國道一號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│北上十六│速公路速度│第一項│││二月二十│公里高架│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（二│②罰鍰六│││③本院九十│三月六日│十公里以上│千元│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│四月五日│里）││││九○三號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交││十│字第裁二│一月二十│警察局中正│通管理││七│二－Ａ九│五日十八│一分局交通│處罰條│││○八五九│時十八分│大隊│例第四│││五一一號│②臺北市中│②汽車駕駛人│十條│││②九十七年│華路一段│行車速度，│②罰鍰二│││二月二十│五十三號│超過規定之│千二百│││七日│前（快車│最高時速未│元│││③本院九十│道）│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│二月七日│││││九○四號│④九十六年││││││三月八日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①道路交││十│字第裁二│一月九日│局宜蘭分局第│通管理││八│二－ＱＣ│十六時三│五組│處罰條│││○○五四│十二分│②汽車駕駛人│例第四│││八○六號│②宜蘭市中│行車速度，│十條│││②九十七年│山路五段│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│新生派出│最高時速未│千二百│││七日│所前│滿二十公里│元│││③本院九十│③九十六年│││││七年度交│一月二十│││││聲字第一│五日│││││九○五號│④九十六年││││││二月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理││九│二－ＣＧ│日十二時││處罰條│││七一二二│五十六分│②汽車駕駛人│例第四│││七一九號│②臺北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉臺十│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│五線聖心│最高時速二│千四百│││九日│女中前（│十公里以上│元│││③本院九十│往臺北）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│十一月十│││││九○六號│五日││││││④九十六年││││││十二月十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理│││二－ＣＧ│七日分三││處罰條│││七一二五│時五十七│②汽車行駛高│例第三│││一四三號│分│速公路速度│十三條│││②九十七年│②臺北縣中│超過規定最│第一項│││二月二十│和市臺六│高速限（未│第一款│││九日│十四線二│滿二十公里│②罰鍰│││③本院九十│三點八公│）│四│││七年度交│里（往板││千五百│││聲字第一│橋）││元│││九○七號│③九十六年││││││十一月十││││││五日││││││④九十六年││││││十二月十││││││五日前│││└─┴─────┴─────┴──────┴────┘臺灣高等法院交通事件裁定98年度交抗字第1568號、第1581號
至第1619號抗告人富義企業社（即程至順）即受處分人設臺北市○○區○○路3段212號1樓
（籍臺北市○○區○○路6段15巷24號3樓）
送達代收人 程光夫 住臺北縣○○鄉○○路1之3號1樓上列抗告人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國98年4月30日所為裁定（98年度交聲更字第1號至第40號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰。」道路交通管理處罰條例第85條第1項定有明文。依上開規定之文義，異議人「逾期未依規定辦理」之效果，係處罰機關「仍依本條例各該違反條款規定處罰」，並未指發生失權之效果。且觀諸上開規定修正之立法理由，亦未表示逾期未告知即生失權效果（本院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第41號研討結果可資參照）。申言之，本條項規定應僅屬處罰機關得為實體上處罰之依據，並課予受處罰人適當舉證之義務，縱有違反亦不生失權之效果；處罰機關於裁決前，乃至法院聲明異議程序中，仍應依違規事實是否存在、有無可歸責原因、責任條件，甚或實際違規行為人為何人等情，為實體上之判斷及認定。
二、原處分意旨略以：本件抗告人即受處分人富義企業社（即程至順）所有之車牌號碼00-0000號自用一般小貨車，於如附表所示之時間、地點，經如附表所示舉發機關以其有違反如附表所示之道路交通管理處罰條例規定之行為掣單舉發，經將舉發通知單送達抗告人後，抗告人未於舉發通知單上所載之應到案日期提出申訴或陳述，原處分機關認抗告人確有前述違規行為，遂以如附表所示之裁決書就抗告人違反道路交通管理處罰條例規定之行為，裁處如附表所示之罰鍰在案。
三、本件抗告意旨略以：原裁定固認抗告人於民國（下同）97年
3月11日收受原處分機關之通知後，於同年3月28日具狀向原處分機關陳述意見，依抗告人提出之交通違規案件陳述書所載內容觀之，主在陳述抗告人並未收受舉發通知書之旨，並未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，向處罰機關告知應歸責人，俾使處罰機關得另行通知應歸責人到案處理；而抗告人於97年7月18日向原處分機關提出聲明異議狀時，仍未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，而僅空言應歸責駕駛人張清河等情。
惟本件抗告人於97年3月28日向臺北市交通事件裁決所提出交通違規陳述書時，即已附上本件可歸責之人張清河之身分證影本及聯絡電話，而使法院能據此順利通知應歸責人張清河到案說明，且張清河於原審法院詢問時亦承稱上開違規行為確為其個人所為無疑。以此觀之，難認抗告人並未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件。況抗告人於97年7月18日所提之聲明異議狀亦陳請將系爭違規罰款移轉於駕駛人（即應歸責人張清河），並檢附應歸責人張清河之身分證明文件及聯絡資料，原裁定認抗告人並未檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，似有違誤。再應歸責人張清河已自承並自願承擔違規責任，是本件責任歸屬並無爭議，故懇請鈞院撤銷原裁定及原處分，而為妥適之裁決云云。
四、經查：
（一）本件抗告人所有車牌號碼00-0000號自用一般小貨車，於如附表編號一號所示時間、地點駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉；於如附表編號2至4、6、7、10、12、14至16、18至20、22至24、27至29、32、37至39號所示時間、地點有汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速；於如附表編號5號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，於駛進收費站繳費時，未依標誌指示過站繳費；於如附表編號8、13、21、30、35、36、40號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有行車速度超過規定之最高速限；於如附表編號9、33號所示時間、地點有汽車行駛於高速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有未依規定使用路肩；於如附表編號11、25號所示時間、地點有汽車駕駛人，駕駛汽車有不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；於如附表編號17、26號所示時間、地點有汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈；於如附表編號31號所示時間、地點有汽車駕駛人停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車；於如附表編號34號所示之時間、地點有汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面通知駕駛人於7日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納等事實，有舉發通知單、臺北縣政府交通局之停車繳納注意事項公告網頁資料及以科學儀器採證之舉發照片等附卷可稽，且為抗告人所不爭執，應可認定，命先敘明。
（二）原裁定雖認抗告人於97年3月11日收受原處分機關之通知後，固於同年3月28日具狀向原處分機關陳述意見，然抗告人並未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，且抗告人於97年7月18日向原處分機關提起聲明異議時，僅空言應歸責人係張清河，仍未檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」等情，因而駁回抗告人之聲明異議。惟查：依抗告人向原處分機關於97年3月28日所提出之陳述書內容以觀，上開陳述書既已說明本件違規案件之實際駕駛行為人係張清河，並提出張清河之姓名及聯絡電話等相關資料（見原審97年交聲字第1868號卷第119頁），則抗告人是否全無向原處分機關檢附「相關證據及應歸責人之相關證明文件」，已非無疑。參以原審卷並附有張清河之身分證正反面影本（見原審97年交聲字第1868號卷第10頁），原審法院亦因而傳喚張清河出庭作證，而張清河於原審訊問時亦證稱：95年12月12日至97年2月間，伊任職於富義企業社，該企業社僅伊一人會駕駛前揭違規車輛，而附表編號1至40號所示之違規事件皆係伊駕駛上開車輛所為等語（見原審97年度交聲字第1868號卷第126頁反面），揆諸前揭說明，縱認抗告人未及時檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，惟抗告人於本件聲明異議案件經原審法院裁定前，既已提供可歸責人張清河之相關證明文件及資料，而使法院能據此通知其所指應歸責人張清河到案說明，法院自應就本件違規案件之實際行為究係何人，或是否確有上開違規行為等情予以查證，以維護公平正義，抗告人已舉證及此，能否仍認抗告人未及檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件？且縱認抗告人未及於原處分機關裁決前檢附相關證據及應歸責人之相關證明文件，可否認已生失權之效果？非無再詳予研求之餘地。綜上所述，原裁定既有前揭可議之處，抗告人執前辯詞指摘原裁定不當，尚非全無理由，自應由本院將原裁定撤銷，並發回原審法院另為適法之裁定。
五、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。
中華民國98年6月29日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官梁耀鑌法官謝靜恒以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳珮茹中華民國98年6月30日附表┌─┬─────┬─────┬──────┬────┐│編│①裁決書字│①違規時間│①舉發機關、│①違反法││號│號、②裁決│、②違規地│②違規事實│條、②裁│││日期、③本│點、③舉發││罰金額【│││院原交聲字│日期、④應││新臺幣（│││號│到案時間││下同）元││││││】│├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│一│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①違反道│││字第裁二│十月二十│局交通隊│路交通│││二－ＱＱ│二日十九││管理處│││○○○五│時二分許│②駕車行經有│罰條例│││三一二號│②宜蘭市環│燈光號誌管│第五十│││②九十七年│市道路與│制之交岔路│三條第│││二月二十│一九二線│口紅燈右轉│二項。│││七日│路口│行為│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年││一千八│││七年度交│十一月二││百元。│││聲字第一│日│││││八六八號│④九十六年││││││十二月二││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│││││││二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道│││字第裁二│九月十八│警察局交通│路交通管│││二－Ａ九│日十二時│警察大隊│理處罰條│││○九○四│三十四分│②汽車駕駛人│例第四十│││三四○號│②臺北市中│行車速度，│條。│││②九十七年│華路一段│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│五十三號│最高時速未│二千二百│││七日│前（快車│滿二十公里│元。│││③本院九十│道）│││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│九月二十│││││八六九號│八日││││││④九十六年││││││十一月一││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│││字第裁二│八月三十│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十三時│隊│理處罰條│││七○七二│五十五分│②汽車駕駛人│例第四十│││二○八號│②臺北縣三│行車速度，│條。│││②九十七年│重市中山│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│高架橋上│最高時速二│二千四百│││七日│（往南）│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│九月二十│下││││聲字第一│日│││││八七○號│④九十六年││││││十月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道│││字第裁二│八月十七│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日二十二│隊│理處罰條│││七○六二│時│②汽車駕駛人│例第四十│││八一一號│②臺北縣林│行車速度，│條。│││②九十七年│口鄉文化│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│一路與麗│最高時速未│二千二百│││七日│園街口（│滿二十公里│元。│││③本院九十│往林口）│││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│九月十三│││││八七一號│日││││││④九十六年││││││十月十三││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│五│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月三十│察局第九警│路交通管│││二－ＺＩ│日十八時│察隊七堵小│理處罰條│││Ｐ○○二│五十二分│隊│例第三十│││二一七號│②國道三號│②行駛高速公│三條第三│││②九十七年│七堵收費│路，於駛進│項。│││二月二十│站北上（│收費站繳費│②處罰鍰│││七日│第七車道│時，未依標│一千二百│││③本院九十│）│誌指示過站│元。│││七年度交│③九十六年│繳費││││聲字第一│九月二十│││││八七二號│七日││││││④九十六年││││││十月二十││││││七日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│六│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道│││字第裁二│七月二十│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│九日八時│隊│理處罰條│││○五三五│八分││例第四十│││二九七號│②桃園縣龜│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│山鄉忠義│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│路一段與│超過規定之│二千二百│││七日│舊一○五│最高時速未│元。│││③本院九十│線道│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│八月十四│││││八七三號│日││││││④九十六年││││││九月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│七│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│││字第裁二│七月二十│局交通隊│路交通管│││二－Ｄ○│九日九時││理處罰條│││○五三五│二十五分│②汽車駕駛人│例第四十│││四六九號│②桃園縣龜│行車速度，│條。│││②九十七年│山鄉忠義│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路優加利│最高時速未│二千二百│││七日│加油站前│滿二十公里│元。│││③本院九十│③九十六年│││││七年度交│八月十四│││││聲字第一│日│││││八七四號│④九十六年││││││九月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│八│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月二十│察局第三警│路交通管│││二－ＺＣ│九日十一│察隊泰安分│理處罰條│││Ａ二六四│時二十九│隊│例第三十│││九七九號│分│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│②國道一號│速公路速度│項第一款│││二月二十│南下一五│超過規定最│。│││七日│二公里│高速限（二│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年│十公里以上│六千元。│││七年度交│八月十日│未滿四十公││││聲字第一│④九十六年│里）││││八七五號│九月九日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│九│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道│││字第裁二│七月二十│察局第一警│路交通管│││二－ＺＩ│七日十四│察隊│理處罰條│││○五四七│時三十九│②行駛高速公│例第三十│││一六二號│分│路違規使用│三條第一│││②九十七年│②國道一隊│路肩│項第九款│││二月二十│南下五十││。│││七日│一點五公││②處罰鍰│││③本院九十│里││六千元，│││七年度交│③九十六年││併計違規│││聲字第一│八月六日││點數一點│││八七六號│④九十六年││││││九月六日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①違反道│││字第裁二│七月十七│局交通隊│路交通管│││二－Ｄ○│日二十三││理處罰條│││○五三七│時十六分│②汽車駕駛人│例第四十│││二七三號│②桃園縣八│行車速度，│條。│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│││七日│號前│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│八月十六│下││││聲字第一│日│││││八七七號│④九十六年││││││九月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││一│字第裁二│七月十四│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十四時│隊│理處罰條│││七○一八│②臺北縣林│②不遵守道路│例第六十│││七五七號│口鄉文化│交通標線之│第二項第│││②九十七年│二路與仁│指示│三款。│││二月二十│愛二路口││②處罰鍰│││七日│③九十六年││一千八百│││③本院九十│七月三十││元。│││七年度交│一日│││││聲字第一│④九十六年│││││八七八號│八月三十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道││二│字第裁二│七月十一│警察局中山│路交通管│││二－Ａ七│日十三時│分局交通分│理處罰條│││一一三九│三十一分│隊│例第四十│││七五四號│②臺北市濱│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│江街（西│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│向東）│超過規定之│二千二百│││七日│③九十六年│最高時速未│元。│││③本院九十│七月二十│滿二十公里││││七年度交│日│││││聲字第一│④九十六年│││││八七九號│八月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道││三│字第裁二│七月十一│察局第九警│路交通管│││二－ＺＩ│日十二時│察隊木柵分│理處罰條│││Ｂ○七二│十七分│隊│例第三十│││七二一號│②國道三號│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│北上二十│速公路速度│項第一款│││二月二十│五公里│超過規定最│。│││七日│③九十六年│高速限（二│②處罰鍰│││③本院九十│八月三日│十公里以上│六千元。│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│九月二日│里）││││八八○號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道││四│字第裁二│七月九日│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│二十二時│隊│理處罰條│││○五三七│三十七分│②汽車駕駛人│例第四十│││二五七號│②桃園縣八│行車速度，│條。│││②九十七年│德市和平│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四三九│最高時速二│二千四百│││七日│號│十公里以上│元。│││③本院九十│③九十六年│四十公里以││││七年度交│八月十六│下││││聲字第一│日│││││八八一號│④九十六年││││││九月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││五│字第裁二│七月七日│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│二十一時│隊│理處罰條│││七○一○│一分││例第四十│││五二九號│②臺北縣八│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│里鄉長坑│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│口十四號│超過規定之│二千四百│││七日│號旁（往│最高時速二│元。│││③本院九十│八里）│十公里以上││││七年度交│③九十六年│四十公里以││││聲字第一│七月二十│下││││八八二號│六日││││││④九十六年││││││八月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││六│字第裁二│七月四日│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│十六時三│隊│理處罰條│││七○○三│十七分││例第四十│││○九一號│②臺北縣三│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│重市中山│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│高架橋上│超過規定之│二千四百│││七日│（往北）│最高時速二│元。│││③本院九十│③九十六年│十公里以上││││七年度交│七月十九│四十公里以││││聲字第一│日│下││││八八三號│④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北市政府│①違反道││七│字第裁二│六月十五│警察局士林│路交通管│││二－ＡＣ│日十時五│分局交通分│理處罰條│││一四四六│十七分│隊│例第五十│││六○七號│②臺北市中│②駕車行經有│三條第一│││②九十七年│正路、士│燈光號誌管│項。│││二月二十│商路口│制之交岔路│②處罰鍰│││七日│③九十六年│口闖紅燈│五千四百│││③本院九十│六月二十││元。│││七年度交│九日│││││聲字第一│④九十六年│││││八八四號│七月三十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││八│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十四時│隊│理處罰條│││七○○二│四十七分││例第四十│││六八三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│芳鎮臺二│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│丁線五點│超過規定之│二千四百│││七日│八公里處│最高時速二│元。│││③本院九十│（往臺北│十公里以上││││七年度交│）│四十公里以││││聲字第一│③九十六年│下││││八八五號│七月十九││││││日││││││④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│十│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││九│字第裁二│六月十五│警察局交通│路交通管│││二－ＣＧ│日十三時│隊│理處罰條│││七○○五│二十八分││例第四十│││五六三號│②臺北縣瑞│②汽車駕駛人│條│││②九十七年│芳鎮桃臺│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│二丁線八│超過規定之│二千二百│││七日│點一公里│最高時速未│元。│││③本院九十│（往臺北│滿二十公里││││七年度交│）│││││聲字第一│③九十六年│││││八八六號│七月十九││││││日││││││④九十六年││││││八月十八││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①違反道││十│字第裁二│六月一日│警察局交通│路交通管│││二－Ｄ○│二十二時│隊│理處罰條│││○五一四│二十三分││例第四十│││○五○號│②臺北縣龜│②汽車駕駛人│條│││②九十七年│山鄉一○│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│五線十九│超過規定之│二千二百│││七日│公里（往│最高時速未│元。│││③本院九十│林口）│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│六月二十│││││八八七號│五日││││││④九十六年││││││八月四日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①違反道││十│字第裁二│五月二十│察局第九警│路交通管││一│二－ＺＩ│八日十三│察隊七堵小│理處罰條│││Ａ○二三│時三十五│隊│例第三十│││九五一號│分│②汽車行駛高│三條第一│││②九十七年│②國道三號│速公路速度│項第一款│││二月二十│南下十四│超過規定最│。│││七日│點三公里│高速限（未│②處罰鍰│││③本院九十│③九十六年│滿二十公里│四千五百│││七年度交│六月二十│）│元。│││聲字第一│一日│││││八八八號│④九十六年││││││七月二十││││││一日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││十│字第裁二│五月二十│警察局交通隊│路交通管││二│二－ＣＧ│六日十時││理處罰條│││六九七三│十八分│②汽車駕駛人│例第四十│││八九二號│②臺北縣樹│行車速度，│條。│││②九十七年│林市中正│超過規定之│②處罰鍰│││二月二十│路四五五│最高時速二│二千四百│││七日│之一號（│十公里以上│元。│││③本院九十│往板橋方│四十公里以││││七年度交│向）│下││││聲字第一│③九十六年│││││八八九號│六月二十││││││三日││││││④九十六年││││││七月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①違反道││十│字第裁二│五月二十│警察局交通│路交通管││三│二－ＣＧ│一日十五│隊│理處罰條│││六九七七│時四十五││例第四十│││二○九號│分│②汽車駕駛人│條。│││②九十七年│②臺北縣林│行車速度，│②處罰鍰│││二月二十│口鄉文化│超過規定之│二千二百│││七日│二路與仁│最高時速未│元。│││③本院九十│愛二路口│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│六月二十│││││八九○號│三日││││││④九十六年││││││七月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①基隆市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│局交通警察│通管理││四│二－ＲＡ│日十五時│隊│處罰條│││五○二八│四十四分││例第四│││一七二號│②基隆市麥│②汽車駕駛人│十條│││②九十七年│金路七四│行車速度，│②罰鍰二│││二月二十│九號前│超過規定之│千二百│││七日│③九十六年│最高時速未│元│││③本院九十│六月十二│滿二十公里││││七年度交│日│││││聲字第一│④九十六年│││││八九一號│七月十二││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│警察局中正│通管理││五│二－ＡＡ│日十二時│第二分局交│處罰條│││○六三九│五十五分│通分隊│例第六│││五四九號│②臺北市和│②不遵守道路│十條第│││②九十七年│平西路寧│交通標線之│二項第│││二月二十│波西街往│指示│三款│││七日│西││②罰鍰一│││③本院九十│③九十六年││千八百│││七年度交│五月三十││元│││聲字第一│一日│││││八九二號│④九十六年││││││六月二十││││││九日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①新竹市○○○○道路交││十│字第裁二│五月十五│局交通隊│通管理││六│二－Ｅ三│日二十時││處罰條│││六○四八│五十三分│②駕車行經有│例第五│││九四七號│②臺一線七│燈光號誌管│十三條│││②九十七年│七公里│制之交岔路│第一項│││二月二十│③九十六年│口闖紅燈│②罰鍰五│││七日│六月二十││千四百│││③本院九十│五日││元│││七年度交│④九十六年│││││聲字第一│八月九日│││││八九三號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│五月四日│警察局交通隊│通管理││七│二－ＣＧ│十一時十││處罰條│││六九四九│四分│②汽車駕駛人│例第四│││四六五號│②臺北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│││七日│旁（往八│十公里以上│元│││③本院九十│里）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月二十│││││八九四號│四日││││││④九十六年││││││六月二十││││││三日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣警察│①道路交││十│字第裁二│四月二十│局交通隊│通管理││八│二－Ｄ○│九日十三││處罰條│││○五○一│時三十九│②汽車駕駛人│例第四│││一六一號│分│行車速度，│十條│││②九十七年│②桃園縣龜│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│山鄉臺一│最高時速二│千四百│││七日│線十八公│十公里以上│元│││③本院九十│里│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月十六│││││八九五號│日││││││④九十六年││││││六月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│二│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月二十│警察局交通隊│通管理││九│二－ＣＧ│八日八時││處罰條│││六九三三│五十五分│②汽車駕駛人│例第四│││一○○號│②台北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉長坑│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│口十四號│最高時速二│千四百│││七日│旁（往八│十公里以上│元│││③本院九十│里）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│五月十七│││││八九六號│日││││││④九十六年││││││六月十六││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│四月二十│察局第九警│通管理│││二－ＺＩ│二日十四│察隊頭城分│處罰條│││Ｃ○一六│時二分│隊│例第三│││五九六號│②國道五號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│南下二八│速公路速度│第一項│││二月二十│點七公里│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（未│②罰鍰│││③本院九十│五月二十│滿二十公里│四│││七年度交│一日│）│千五百│││聲字第一│④九十六年││元│││八九七號│六月二十││││││日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①桃園縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月十二│警察局桃園│通管理││一│二－ＤＧ│日十八時│分局同安派│處罰條│││○○九二│十四分│出所│例第五│││八○六號│②桃園市春│②在顯有妨礙│十六條│││②九十七年│日路與雙│他車通行處│第一項│││二月二十│峰路口│所停車│第五款│││七日│③九十六年││②罰鍰一│││③本院九十│五月一日││千二百│││七年度交│④九十六年││元│││聲字第一│六月十日│││││八九八號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│四月九日│警察局交通隊│通管理││二│二－ＣＧ│二十一時││處罰條│││六九一四│十三分│②汽車駕駛人│例第四│││二七九號│②臺北縣板│行車速度，│十條│││②九十七年│橋市溪城│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│路與金門│最高時速未│千二百│││七日│街三六九│滿二十公里│元│││③本院九十│巷口（往│││││七年度交│樹林）│││││聲字第一│③九十六年│││││八九九號│四月二十││││││六日││││││④九十六年││││││五月二十││││││六日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│三月三十│察局第一警│通管理││三│二－ＺＡ│一日十四│察隊汐止分│處罰條│││Ａ○三九│時七分│隊│例第三│││○八七號│②國道一號│②行駛高速公│十三條│││②九十七年│北上士林│路違規使用│第一項│││二月二十│小直線│路肩│第九款│││七日│③九十六年││②罰鍰六│││③本院九十│四月二十││千元│││七年度交│七日│││││聲字第一│④九十六年│││││九○○號│五月二十││││││七日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│二月六日│交通局│通管理││四│二－ＣＸ│十八時四││處罰條│││Ｐ五四○│十五分│②在道路收費│例第五│││二五一號│②臺北縣蘆│停車處所停│十六條│││②九十七年│洲市中央│車經催繳不│第二項│││二月二十│路│依規定繳費│②罰鍰三│││七日│③九十六年││百元│││③本院九十│四月十日│││││七年度交│④九十六年│││││聲字第一│五月十日│││││九○一號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│二月三日│察局第九警│通管理││五│二－ＺＩ│十四時十│察隊木柵分│處罰條│││Ｂ○五六│八分│隊│例第三│││一三○號│②國道三號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│南下三十│速公路速度│第一項│││二月二十│一公里│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（二│②罰鍰六│││③本院九十│三月二日│十公里以上│千元│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│四月一日│里）││││九○二號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①國道公路警│①道路交││十│字第裁二│一月二十│察局第一警│通管理││六│二－ＺＡ│八日十三│察隊汐止分│處罰條│││Ａ○三八│時一分│隊│例第三│││○六二號│②國道一號│②汽車行駛高│十三條│││②九十七年│北上十六│速公路速度│第一項│││二月二十│公里高架│超過規定最│第一款│││七日│③九十六年│高速限（二│②罰鍰六│││③本院九十│三月六日│十公里以上│千元│││七年度交│④九十六年│未滿四十公││││聲字第一│四月五日│里）││││九○三號│前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北市○○○○道路交││十│字第裁二│一月二十│警察局中正│通管理││七│二－Ａ九│五日十八│一分局交通│處罰條│││○八五九│時十八分│大隊│例第四│││五一一號│②臺北市中│②汽車駕駛人│十條│││②九十七年│華路一段│行車速度，│②罰鍰二│││二月二十│五十三號│超過規定之│千二百│││七日│前（快車│最高時速未│元│││③本院九十│道）│滿二十公里││││七年度交│③九十六年│││││聲字第一│二月七日│││││九○四號│④九十六年││││││三月八日││││││前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①宜蘭縣警察│①道路交││十│字第裁二│一月九日│局宜蘭分局第│通管理││八│二－ＱＣ│十六時三│五組│處罰條│││○○五四│十二分│②汽車駕駛人│例第四│││八○六號│②宜蘭市中│行車速度，│十條│││②九十七年│山路五段│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│新生派出│最高時速未│千二百│││七日│所前│滿二十公里│元│││③本院九十│③九十六年│││││七年度交│一月二十│││││聲字第一│五日│││││九○五號│④九十六年││││││二月二十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│三│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理││九│二－ＣＧ│日十二時││處罰條│││七一二二│五十六分│②汽車駕駛人│例第四│││七一九號│②臺北縣八│行車速度，│十條│││②九十七年│里鄉臺十│超過規定之│②罰鍰二│││二月二十│五線聖心│最高時速二│千四百│││九日│女中前（│十公里以上│元│││③本院九十│往臺北）│四十公里以││││七年度交│③九十六年│下││││聲字第一│十一月十│││││九○六號│五日││││││④九十六年││││││十二月十││││││五日前│││├─┼─────┼─────┼──────┼────┤│四│①北市裁四│①九十六年│①臺北縣政府│①道路交││十│字第裁二│十月二十│警察局交通隊│通管理│││二－ＣＧ│七日分三││處罰條│││七一二五│時五十七│②汽車行駛高│例第三│││一四三號│分│速公路速度│十三條│││②九十七年│②臺北縣中│超過規定最│第一項│││二月二十│和市臺六│高速限（未│第一款│││九日│十四線二│滿二十公里│②罰鍰│││③本院九十│三點八公│）│四│││七年度交│里（往板││千五百│││聲字第一│橋）││元│││九○七號│③九十六年││││││十一月十││││││五日││││││④九十六年││││││十二月十││││││五日前│││└─┴─────┴─────┴──────┴────┘