臺灣臺北地方法院112年度原簡上字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年原簡上字第1號民事裁定

裁判日期：民國112年08月29日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度原簡上字第1號上訴人 吳文明 (即 伊掃魯刀 )被上訴人 林嘉祥 上列當事人間112年度原簡上字第1號遷讓房屋等事件，上訴人對於本院於民國112年5月31日所為112年度原簡上字第1號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、本件上訴人於民國112年8月7日向本院提出「刑事聲明上訴狀」(本院卷第315頁)，並於書狀內容表明「為不服台灣台北地方法院112年度簡原上字第1號刑事判決依法聲明上訴」等語。查本院上開判決(下稱原判決)為民事判決，上訴人以「刑事聲明上訴狀」表明上訴之意旨，究其真意係對於原判決(民事判決)提起上訴，先予敘明。
二、按當事人對於法院判決之結果聲明不服者，以有上訴之利益，始能謂為合法。所稱上訴之利益，乃指當事人有要求除去不利結果另行改判之必要及實益而言(最高法院110年度台簡上字第44號裁定意旨參照)。查原判決係廢棄第一審所為上訴人敗訴之判決，改判被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回，對上訴人而言，其上訴係全部勝訴。上訴人對原判決提起上訴，請求予以廢棄，依上說明，應認欠缺上訴利益，而難謂為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國112年8月29日
原住民法庭審判長法官蔡世芳
法官宣玉華
法官鄧晴馨以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月29日
書記官林鈞婷