臺灣彰化地方法院105年度司繼字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司繼字第86號民事裁定

裁判日期：民國105年05月10日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司繼字第86號聲請人衛生福利部中區老人之家法定代理人 陳彥丞 關係人財政部國有財產署中區分署法定代理人 吳文貴 上列聲請人聲請對被繼承人 王德孟 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人王德孟（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：
彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○號，民國104年11月21日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人王德孟之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人王德孟之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，一年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自被繼承人王德孟死亡之日起三年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人王德孟之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人王德孟之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人王德孟為聲請人衛生福利部中區老人之家之公費院民，業於民國（下同）104年11月21日病故，遺留田中內灣郵局存款新臺幣79,930元整。查被繼承人生前未預立遺囑，其繼承人有無不明，爰依民法第1178條第2項規定，聲請依法選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、次繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，此為民法第1177條、第1178條所明定。次按法院選任之遺產管理人，除自然人外，亦得選任公務機關，此為家事事件法第136條第3項定有明文，乃無人承認繼承之遺產清理完畢後，如有賸餘，應歸屬國庫，而國有財產向由公務機關擔任管理人，爰設該規定，此觀該規定立法理由自明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出被繼承人除戶謄本、死亡證明書及田中內灣郵局郵政存簿儲金簿影本各乙件為證，，堪信聲請人主張屬實，本件自有選任遺產管理人之必要。次查，關係人財政部國有財產署中區分署依國有財產法第12條規定，係非公共財產之管理機關。而依民法第1185條規定，無人承認繼承之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫。財政部國有財產署為代管無人承認繼承之遺產，制定有「代管無人承認繼承遺產作業要點」，並於「財政部國有財產署中區分署辦事細則第5條第4款」規範掌理代管無人承認繼承之遺產事宜，是依法係其應執行之職務至明。再本院考量被繼承人係大陸地區來台人士，未婚且自70年間戶籍即遷入衛生福利部中區老人之家而為該院院民，其生活關係應尚屬單純，則依民法第1185條規定如有賸餘財產，由國有財產署中區分署擔任被繼承人之遺產管理人應為適當，爰選任之，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告如裁定主文。
四、另依民法1179、1180條、家事事件法第140條，遺產管理人有下列職務及義務：一、編製遺產清冊。二、為保存遺產必要之處置。三、聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。四、清償債權或交付遺贈物。五、有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊，管理人應於就職後三個月內編製之；第四款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產。遺產管理人，因親屬會議，被繼承人之債權人或受遺贈人之請求，應報告或說明遺產之狀況。法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，附此敘明。
五、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月10日
家事法庭司法事務官汪俊賢