臺灣高雄地方法院95年度聲字第484號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第484號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月13日

裁判案由：聲請免予繼續執行監護處分

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第484號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人認受處分人無繼續執行監護處分之必要，聲請免予繼續執行（95年度執聲字第217號），本院裁定如左：
主文甲○○所處監護處分免予繼續執行。
理由
一、聲請意旨略以：受處分人甲○○前因案，經臺灣高等法院判處無罪，令入相當處所施以監護3年確定，嗣經臺灣高雄地方法院檢察署於民國94年7月24日發交財團法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院（下稱慈惠醫院）執行，迄今已
2年6月餘在案，茲據該院函送有關資料，以受處分人經治療後病情穩定，表現尚屬良好，認無繼續執行之必要，爰依保安處分執行法第28條第1項，聲請裁定免予繼續執行監護處分等語。
二、按依第86條至第90條及第92條規定宣告之保安處分，期間未終了前，認為無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行；保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，刑法第97條前段、保安處分執行法第28條第1項前段分別定有明文。
三、經查：本件受處分人甲○○前因殺人案件，經臺灣高雄地方法院檢察署於92年3月5日以91年度偵字第25530號為不起訴處分，該署檢察官旋聲請台灣高雄地方法院於92年4月17日以92年度聲字第957號，令入相當處所施以監護3年確定，有卷附不起訴處分書及裁定書可稽；又受處分人嗣經臺灣高雄地方法院檢察署委請慈惠醫院執行監護處分，期間自94年7月24日起進入慈惠醫院執行監護處分至今，症狀已獲得控制，對過去重大事件的心理衝突已調適泰半，其服藥順從性佳，本身及其家屬使之出院意願強，建議使之出院並予追蹤觀察等情，有該院95年1月18日95附慈社字第0950165號函暨所附之監護個案結案報告書1份在卷可稽，足見受處分人於監護治療後精神症狀既已獲得改善，且家庭於其出院亦能予支持配合，自無再繼續執行監護處分之必要。從而，聲請人聲請裁定免予繼續執行監護處分，於法要無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、第220條，保安處分執行法第28條第1項前段，刑法第97條前段，裁定如主文。中華民國95年2月13日
刑事第一庭法官陳明富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月13日
書記官趙美玲