臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1033號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 沈志揚
被 告 徐逢恩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴之全部或一部，法院認為無管轄權
者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有
明文。
二、查，本件被告起訴時之戶籍地在桃園市平鎮區，有個人戶籍
資料查詢結果可稽（見限閱卷），而原告主張之侵權行為地
則在桃園市中壢區，有桃園市○○○○○道路交通事故當事
人登記聯單在卷可稽（見本院卷第15頁），依首揭規定，應
由被告住所地及侵權行為地之法院即臺灣桃園地方法院管轄
，是聲請人向無管轄權之本院起訴（依法強制調解），顯有
違誤，爰依職權將本件移送有管轄權之該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國110年5月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月28日
書記官呂亞馨