臺灣桃園地方法院97年度審易字第72號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第72號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年03月21日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第72號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣桃園監獄執行中）上列被告因竊盜案件，於中華民國97年3月21日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙壹把沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國89年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院於90年4月27日以90年度訴字第55號判處應執行有期徒刑1年2月確定；又於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院於92年9月22日以92年度訴字第2000號判處應執行有期徒刑8月確定，上開二罪接續執行，於94年5月18日縮短刑期執行完畢。詎不知悛悔，於96年9月5日晚間8時許，在桃園縣○○鎮○○路某處，見乙○○所有之車牌：000－000號（起訴書誤載為JJT－312號）光陽牌銀色重型機車（引擎號碼：SD25HA－112176號），竟意圖為自己不法之所有，趁無人看管之際，以自備鑰匙啟動車輛予以竊取得手（起訴書所載係上開機車鑰匙未取下，甲○○逕為啟動車輛竊取得手之事實應予更正），作為上下班之交通工具使用。嗣於96年9月20日下午4時35分許，甲○○騎乘上開機車經過桃園縣桃園市○○路○段○○○號前，因行跡可疑，經警攔檢查獲，並扣得其所有行竊前揭機車所用之鑰匙
1把。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月21日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年3月21日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。