臺灣南投地方法院97年度投刑簡字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年投刑簡字第41號刑事判決

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度投刑簡字第41號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第三八三號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：㈠乙○○前於民國九十一年間因傷害案件，經本院以九十二年
度投刑簡字第一三○號判決判處有期徒刑四月確定，而於九十二年十二月七日因縮刑期滿執行完畢。
㈡詎乙○○仍不悔改，於九十六年十二月二十三日十四時許，
，見位在南投縣（以下均不引縣○○○鎮○○路○○○號現已廢棄之某汽車修配廠，門鎖未關，且無人看管，竟意圖為自己不法之所有，進入該修配廠內（侵入建築物部分未據告訴），徒手竊取甲○○監督管領價值共約新臺幣（下同）四千五百元之鋁窗框（以下簡稱為「系爭鋁窗框」）三個得手，旋將得手之系爭鋁窗框三個置於手推車上載運離去。嗣於同日十四時二十分許，為警○○○鎮○○路與中山街口盤查，當場起獲甲○○所失竊之系爭鋁窗框三個而查悉上情。
二、本件證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。
㈡被告前因傷害案件，經本院以九十二年度投刑簡字第一三○
號判決判處有期徒刑四月確定，甫於九十二年十二月七日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴前於九十四年間因竊盜案件，經本院以九十
五年度投刑簡字第五號判決判處拘役五十日確定，亦有前開前科紀錄表在卷可參，顯見素行非佳；⑵正值青壯，竟不思正途謀財營生，欲不勞而獲竊取他人財物，侵害他人財產法益；⑶竊盜所得財物價值約四千五百元，尚非過鉅；⑷徒手竊取之手段尚屬平和；⑸犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年1月23日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年1月24日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。