臺灣士林地方法院112年度司促字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司促字第181號民事裁定

裁判日期：民國112年01月10日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司促字第181號聲請人仲信資融股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人 鄭明愷 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51
3條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。又金融機構合併法第11條規定已於104年12月9日修正，嗣後金融機構讓與不良債權均應回歸民法第297條規定處理。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，主張其債權係受讓自遠東國際商業銀行股份有限公司而來，惟查該債權讓與係108年1月9日成立，債權人固提出債權讓與公告之登報文件，然依前開規定，非屬適法有效之債權讓與通知。是以，債權人並未提出已為合法債權讓與通知之釋明文件，揆諸前揭規定，其聲請即非有據，故本件聲請於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年1月10日
民事庭司法事務官魏廷軒