裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第752號刑事裁定
裁判日期：民國111年07月29日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第752號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告謝忠宏（原名謝忠哲）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度戒毒偵字第115號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第818號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告謝忠宏涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第109、110、111、112、113、114、115、116、117、118號為不起訴處分確定在案，而被告於該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分等節，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第109、110、111、112、1
13、114、115、116、117、118號為不起訴處分確定在案，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院核閱相關卷證無誤。而被告因前開案件遭警查扣如附表所示之白色透明結晶1包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分等節，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽（詳見109年度毒偵字第5812號卷第153頁），顯見附表所示之扣案物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而屬違禁物無誤。是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。又該盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，一併諭知沒收銷燬之。而鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年7月29日
刑事第十七庭法官李思緯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官薛福山中華民國111年8月1日附表：
編號名稱重量備註１白色透明結晶1包11.74公克（驗前含袋毛重）交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書