臺灣新北地方法院102年度司繼字第962號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司繼字第962號民事裁定

裁判日期：民國102年07月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司繼字第962號聲明人 林庭伃 聲明人 林庭玖 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人 黃水元 於民國102年3月1日死亡，聲明人等為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人黃水元於102年3月1日死亡，聲明人林庭伃、林庭玖雖向本院聲明自願拋棄繼承權，然查被繼承人尚有第1順序之繼承人即其直系血親卑親屬 黃錦耀 於本件聲明人等提出聲明時尚未聲明拋棄繼承，且黃錦耀嗣後已向本院聲請陳報遺產清冊，有聲明人等所提繼承系統表、本院索引卡查詢清單在卷可憑，是依民法第1139條規定，第1順序之繼承人以親等近者為先，本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩黃錦耀為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即聲明人林庭伃、林庭玖等，自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提起抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年7月2日
家事法庭司法事務官