臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡聲字第24號
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與 徐慶明 間有債權債務關係，而徐慶明為本院102年度南簡字第1368號分割共有物事件（下稱系爭事件）當事人，故有必要閱覽系爭事件卷宗，爰依民事訴訟法第242條請求准予閱覽等語。
二、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可；民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。聲請人既非系爭事件當事人，又未獲得系爭事件當事人同意其閱覽卷宗，自應釋明其有法律上利害關係且經法院裁定許可，始得閱覽系爭事件卷宗。
三、聲請人與徐慶明間有債權債務關係，固經聲請人提出臺灣高雄地方法院110年度司促字第3982號支付命令暨確定證明書影本為證；徐慶明為系爭事件當事人，亦經本院調取系爭事件卷宗核閱無誤。惟依聲請人所提證據資料，僅能認其與系爭事件具有經濟上利害關係，尚不足以釋明其有何法律上利害關係，故本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
民事第五庭法官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官曾盈靜