臺灣士林地方法院106年度家聲抗字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年家聲抗字第43號民事裁定

裁判日期：民國106年08月09日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定106年度家聲抗字第43號抗告人 呂麗梅 上列抗告人因拋棄繼承事件，對於中華民國106年5月10日本院
106年度司繼第71號司法事務官所為裁定不服提起抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，除法律別有規定外，抗告權人應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，家事事件法第93條第1項前段、第97條、非訟事件法第46條分別定有明文。再提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第442條第1項所明定，並依同法第495條之1準用於抗告程序。
二、經查，本院就上開拋棄繼承事件，已於民國106年6月2日寄存送達於抗告人，有送達證書在卷可稽，依民事訴訟法第
138條第2項，自寄存之日起，經10日發生效力，抗告期間算至106年6月26日已屆滿，然抗告人遲至106年6月29日始提起抗告，此有本院卷附民事抗告狀上之本院收文章可憑，揆諸上開說明，抗告人之抗告顯逾不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國106年8月9日
家事庭審判長法官李正紀
法官徐文瑞法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提出再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1000元。
中華民國106年8月9日
書記官林雅珍