臺灣桃園地方法院106年度易字第626號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易字第626號刑事判決

裁判日期：民國106年05月22日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度易字第626號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告PHAMVANDUONG上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第90
6號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告PHAMVANDUONG（中文姓名： 范文楊 ，越南籍）於民國104年8月15日22時許，在桃園市○○區○○○街○○號內，因與同事即告訴人PHAMVANTRIEN（中文姓名： 范文展 ，越南籍）發生口角，竟基於傷害犯意，持刀劃傷告訴人頭部，致告訴人受有頭部外傷合併頭皮撕裂傷（約
8公分）之傷害，嗣經告訴人提出告訴，認被告涉有刑法第
277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第29頁），揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年5月22日
刑事第十庭法官劉俊源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
上訴效力發生於本院收受上訴書狀時，非以提出書狀日期為準。
書記官陳旎娜中華民國106年5月23日