臺灣高等法院110年度聲再字第130號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲再字第130號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月12日

裁判案由：侵占等

臺灣高等法院刑事裁定110年度聲再字第130號抗告人即再審聲請人 劉偉漢 （原名 劉懷祖 ）上列抗告人即再審聲請人因侵占等案件聲請再審，不服本院中華民國110年12月30日裁定（110年度聲再字第130號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，刑法第339條之詐欺罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第1項第1款、第4款、第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、查：本件抗告人即再審聲請人劉偉漢（下稱抗告人）前因犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、刑法第309條之公然侮辱罪、刑法第310條第2項之加重誹謗罪、刑法第306條之侵入住宅罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪等案件，經本院107年度上訴字第2296號判決處以罪刑確定。嗣抗告人對本院前開確定判決聲請再審，經本院110年度聲再字第130號裁定駁回其再審之聲請在案。有關抗告人所犯上開各罪，分屬刑事訴訟法第376條第1項第1款、第4款所列不得上訴第三審之案件，依照上開說明，本院駁回其再審聲請之裁定，依法不得抗告。抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，為法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年5月12日
刑事第二十二庭審判長法官王美玲
法官葉韋廷法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官高妤瑄中華民國111年5月16日