臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第1205號
法定代理人 林麗婈
訴訟代理人 蘇尤如
被告 林偉哲
上列當事人間返還借款事件，本院於民國112年6月14日言詞辯終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣116301元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣1220元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告林偉哲就讀勤益科技大學時，邀同被告林松年、黃麗貞為連帶保證人，向原告申請就學貸款，尚有主文所示本息及違約金未付，爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出放款借據、撥款通知書、放出查詢單、就學貸款利率資料表等件為證，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
書記官江婉君