臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第194號
原 告 錩運環保工程有限公司
法定代理人 陳睿軒
訴訟代理人 何秀玲
被 告 信傑營造有限公司
法定代理人 鄭錦慈
上列當事人間請求給付工程款事件，於民國104年2月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬元及自民國一百零三年十二月十
三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求：被告應
給付原告新臺幣（下同）29萬元及自民國103年10月22日起
至清償日止，按年息百分之6計算之利息；嗣原告於民國104
年2月26日當庭變更聲明為：被告應給付原告29萬元及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准
許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告前於103年4月15日承攬被告施作之臺北市○
○區○○○路○段○○巷污水接管工程案（下稱系爭工程），
系爭工程業於103年6月間施工完成，並送請臺北市政府工務
局衛生下水道工程處審查通過，依兩造間簽訂之估價單之記
載，被告即應給付原告工程款29萬元，詎迭經催討被告仍未
付款。為此，爰本於兩造間工程契約之法律關係，求為判決
被告應給付原告29萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算利息之事實，業據其提出估價單、
支票及退票理由單各2紙為證，被告則已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間工程契約之法律關係，請求被告給付29
萬元及自起訴狀繕本送達翌日即103年12月13日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年3月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月12日
書記官劉春美