臺灣臺南地方法院95年度婚字第393號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年婚字第393號民事判決

裁判日期：民國96年10月27日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決95年度婚字第393號原告甲○○被告乙○○
號上列當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告係臺灣地區人民，而被告係大陸地區人民，原
告與被告於民國（下同）91年2月18日在大陸地區結婚，惟被告未曾來臺灣與原告同居，兩造之婚姻已難以維持，故依民法第1052條第2項之規定，請求離婚。
三、證據：提出戶籍謄本1份。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之上開事實，有戶籍謄本1份為憑，並經證人 吳秀青 證述明確，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪信為真實。
三、按夫妻必須共同生活始維持美滿之婚姻，被告既未曾來臺灣與原告同居，兩造之婚姻自難以維持，故原告依民法第1052條第2項之規定，訴請離婚，應屬合法，應予准許。
四、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年10月27日
家事庭法官彭振湘右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月27日
書記官蕭伊舒