裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第2787號刑事裁定
裁判日期：民國97年11月05日
裁判案由：強盜等
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度訴字第2787號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人黃銘照律師被告丁○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○被告戊○○選任辯護人 何威儀 律師被告乙○○選任辯護人 袁岳衡 律師上列被告等因強盜等案件，本院裁定如下：
主文丙○○、丁○○、戊○○、乙○○之羈押期間，均自民國玖拾柒年拾壹月貳拾肆日起延長貳月。
理由
一、本件被告丙○○等人因強盜等案件，本院前以被告丙○○犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所定情形；被告丁○○、戊○○、乙○○均犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定情形，且均有羈押之必要，於民國97年6月24日裁定收押被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○，並諭令被告丙○○禁止接見通信。嗣經本院訊問被告丙○○等人，認原羈押理由均仍存在，有繼續羈押及禁止被告丙○○接見通信之必要，於97年9月18日裁定被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○之羈押期間，均自民國97年9月24日起延長2月，被告丙○○並禁止接見通信。
嗣認無繼續禁止被告丙○○接見通信之必要，於97年10月2日裁定解除被告丙○○之禁止接見通信在案。
二、茲經本院訊問被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○，並聽取公訴人及辯護人之意見後，認依公訴人所提證據資料，堪認被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○均犯罪嫌疑重大，所涉強盜罪嫌，為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且於短時間內涉犯數起強盜案件，犯罪情節重大，原羈押理由均仍存在，非予羈押顯難進行審判，而有繼續羈押之必要，爰裁定被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○之羈押期間，均自民國97年11月24日起延長2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中華民國97年11月5日
刑事第十二庭審判長法官陳鴻清
法官劉安榕法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳聖儒中華民國97年11月5日