臺灣彰化地方法院113年度聲字第1008號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年聲字第1008號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月30日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第1008號聲請人即被告 黃鈺智 上列聲請人因加重詐欺等案件(113年度簡字第1205號)，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文本院113年度簡字第1205號案件所扣押之黃鈺智所有iphone手機壹支，應發還黃鈺智。
理由
一、聲請意旨略以：扣案之手機1支屬聲請人即被告黃鈺智(下稱被告)所有，該手機未經本院諭知沒收，依刑事訴訟法第317條規定，聲請准予發還等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之。扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，此刑事訴訟法第317條、第142條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因加重詐欺等案件，前經彰化縣警察局警員查扣iPhone13PROMAX手機1支。嗣經臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴，並由本院於民國113年7月26日以113年度簡字第1205號判處罪刑在案。該案固經警方扣得iPhone13PROMAX手機1支，然經本院審理後，該手機未經本院作為證明犯罪之證據，亦未經本院宣告沒收，且非違禁物，自堪認尚無留存之必要。據此，被告聲請予以發還，於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國113年8月30日
刑事第八庭法官李怡昕以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國113年8月30日
書記官陳亭竹