臺灣士林地方法院109年度訴字第477號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第477號民事判決

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事判決109年度訴字第477號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃博怡 訴訟代理人 高永杰 被告 賴姵尹 即半毛利金仔店
精品鉑金有限公司兼法定代理人賴姵尹被告 陳明昇 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年5月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告半毛利金仔店即賴姵尹、陳明昇應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬壹仟伍佰叁拾肆元，及自民國一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之三點五計算之利息，暨自民國一百零九年一月十八日起至民國一百零九年七月十七日止，按前開利率百分之十，自民國一百零九年七月十八日起至清償日止，按前開利率百分之二十計算之違約金。
被告精品鉑金有限公司、賴姵尹、陳明昇應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬壹仟伍佰叁拾肆元，及自民國一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之三點五計算之利息，暨自民國一百零九年一月十八日起至民國一百零九年七月十七日止，按前開利率百分之十，自民國一百零九年七月十八日起至清償日止，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬零叁佰伍拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告半毛利金仔店即賴姵尹邀集被告陳明昇擔任連帶保證人，被告精品鉑金有限公司邀集被告賴姵尹、陳明昇，分別向原告借款各新臺幣（下同）50萬元，約定按月攤還本息，卻未依約還款，視為債務全部到期，至今各積欠47萬1,534元、47萬1,534元，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款、利息及違約金等語，並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，未提出其他書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出授信約定書、借據、逾期催繳紀錄表、催款通知、收件回執、撥款還款明細查詢單、利率歷史資料表等件為憑（見本院卷第22頁至第88頁），自堪信為真實，從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，均應予准許。
五、本院依職權確定訴訟費用額為1萬0,350元，應由被告連帶負擔，爰諭知如主文第3項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。中華民國109年5月29日
民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國109年5月29日
書記官洪甄憶