臺灣高雄地方法院102年度補字第1602號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年補字第1602號民事裁定

裁判日期：民國102年11月21日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度補字第1602號原告 林恳輝 即 林晉輝 原告與被告 張添泉 間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、經查原告起訴泛稱其所積欠被告債務皆以支票為準，且民國97年6月7日票面金額新台幣（下同）100,000元、200,00
0元支票各1張，已更換為9月7日同額之支票各1張，係被告不返還，且加入債權，是分配表次序10、12所列金額分別應為800,000元、400,000元等語，然未具體表明應受判決事項之聲明，起訴程式有待補正。又經調系爭執行事件（即本院101年度司執字第120046號案卷）查察結果，本件訴訟標的價額核定為883,128元【計算式：（拍定金額）5,261,000元－（該案其他債權人分配金額）3,177,872元－800,000元－400,000元＝883,128元（餘款得退還原告）即原告所得受之利益】，應徵第一審裁判費9,690元，原告應於收受本裁定送達後5日內一併如數補繳。上開事項（訴之聲明及裁判費）如逾期未補正，本院即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年11月21日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分得抗告，關於命補正訴之聲明及裁判費部分不得抗告。
中華民國102年11月21日
書記官黃怡萱