鎮臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
聲 請 人 乙○○
代 理 人 林士龍 律師
彭大勇 律師
相 對 人 萬安保全股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間因給付資遣費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此
項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據以釋明之。又「當事人無資力支
出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於
生活，且缺乏經濟信用者而言」、「訴訟救助須以當事人無
資力支出訴訟費用及非顯無勝訴之望為要件，此觀諸民事訴
訟法第107條規定自明。依同法第109條第3項規定，關於因
無資力支出訴訟費用請求救助之事由，固得由受訴法院管轄
區域內有資力之人出具保證書以代釋明。惟如已查明當事人
非無資力支出訴訟費用者，雖其已取具上項保證書，亦無准
許訴訟救助之餘地」（最高法院43年台抗字第152號、68年
台聲字第158號判例參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖經財團法人法律扶助基金會准
予法律扶助，惟民事訴訟法中得聲請訴訟救助之所謂無資力
，係視應預納訴訟費用之人，是否已無資力繳納訴訟費用，
與法扶基金會所認定之無資力，尚無必然關聯。查聲請人
95、96、97年度之稅務電子閘門財產所得之資料所載，聲請
人分別有薪資及其他所得為新臺幣321650元、332400元、41
0603元，此有上開年度之稅務電子閘門財產所得調件明細表
、勞保局電子閘門查詢作業被保險人投保資料查詢在卷可稽
。又聲請人如需繳納之訴訟費用為2540元（聲請人請求訴訟
標的為230568元），本院審酌上開判例說明，聲請人謂無資
力支出訴訟費之主張，尚不足採信，其聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 14 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 9 月 14 日
書記官陳俊男