裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第59號刑事判決
裁判日期：民國107年04月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度訴字第59號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告廖國昇選任辯護人陳佳煒律師（法扶）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第20946號）及移送併辦（107年度偵字第2478號），本院判決如下：
主文廖國昇犯如附表一、二所示之罪，共捌罪，所處之刑及沒收分別如附表一、二「罪刑及沒收欄」所示。應執行有期徒刑拾年陸月。
事實
一、廖國昇明知 海洛 因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款列管之第一級毒品，非經主管機關許可，不得持有、販賣及轉讓，竟為下列行為：
㈠廖國昇基於販賣第一級毒品 海洛因 以營利之各別犯意，以其
所有如附表三編號2所示門號0000000000號行動電話1支作為聯絡販毒工具，如附表三編號7、8所示之物為供或預備供犯罪所用之物，分別於附表一編號1至4、6所示時間、地點，以附表一編號1至4、6所示方式，販賣附表一編號
1至4、6金額之第一級毒品海洛因予購毒者 陳美蓮 4次、 曾棟梁 1次；復與洪 添福 （由檢察官另行偵查起訴）共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，以廖國昇所有如附表三編號2所示所有門號0000000000號行動電話作為聯絡販毒工具，如附表三編號7、8所示之物為供或預備供犯罪所用之物，於附表一編號5所示時間、地點，以附表一編號5所示方式，販賣附表一編號5金額之第一級毒品海洛因予購毒者陳美蓮1次，均收取販毒對價，藉此營利（廖國昇並未將販毒所得分予 洪添福 ）。
㈡廖國昇基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於附表二編號1
、2所示之時間、地點及方式，無償轉讓第一級毒品海洛因予洪添福2次。
嗣於106年11月21日上午7時許，為警持本院所核發之搜索票在其高雄市○○區○○○路○○○巷○號住處查獲，並扣得附表三所示之物，因悉上情。廖國昇就前揭附表一、二各該編號所示犯行於偵、審中均自白犯行。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決所引用屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調查證據程序，且當事人及辯護人於本院審理時，均明示同意有證據能力（見院卷97頁反面），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由─㈠前揭被告廖國昇（下稱被告）所犯附表一、二各該編號所示
（共同）販賣、轉讓第一級毒品海洛因之事實，迭據被告於警詢、偵訊及本院審理中自白不諱（詳見附表一、二各該編號「證據出處欄」所示），且有附表一、二各該編號「證據出處欄」所示證據為證，並有被告販賣所剩餘之毒品，及所有供或預備供本案犯行所用如附表三編號2、5、6、7、
8所示之物扣案可佐，足認被告上開任意性自白，確與事實相符，得為本件論科之依據。至起訴書附表一編號1至4所示之犯罪時間、被告就附表一編號1之犯罪所得等事項，均經公訴人於本院審理時當庭補充更正（見院卷第50-51頁、第102頁反面），核與卷證相符，應予更正，併予敘明。
㈡政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導教民眾遠離
毒品、媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為民眾所熟悉。又政府對於查緝販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。況且，販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、可能風險之評估、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。查本件被告自承基於販賣毒品以營利之犯意而為本件販賣第一級毒品海洛因犯行（見院卷第50頁），而被告與附表一編號1至6所示之購毒者並非至親好友，苟非有利可圖，亦殊無可能為附表一編號1至6所示犯行，是依前揭說明，堪認被告就附表一編號1至6所示販賣第一級毒品犯行，均為賺取轉手之利潤，均係基於營利之意圖所為無訛。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告前揭犯行，均堪認定，俱應依法論科。
三、論罪─㈠按海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之
第一級毒品，不得非法持有、販賣及轉讓。是核被告如附表一編號1至6所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，共6罪；如附表二編號1、2所為，均係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪，共2罪。被告就上揭附表一編號5所示犯行，與共犯洪添福有犯意聯絡及行為分擔，應論共同正犯。其販賣及轉讓前非法持有第一級毒品海洛因之低度行為，均已為各該販賣及轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯8罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。檢察官移送併辦之事實（10
7年度偵字第2478號），與被告所犯附表一、二所示販賣、轉讓第一級毒品犯行，犯罪事實完全相同，為事實上同一案件，本院自得併予審理，併此敘明。
㈡累犯加重：
被告前於101年間，因施用毒品案件經臺灣高雄地方法院以
101年度審訴字第130號判處有期徒刑10月確定，並於102年10月4日執行完畢出監，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見院卷第107-113頁），其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯前揭本件有期徒刑以上之罪，均應論以累犯，除法定刑為死刑及無期徒刑之部分不予加重外，俱加重其刑。
㈢刑之減輕：
⒈被告就附表一、二各該編號所示犯行，於偵查及審判中均自
白不諱，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
⒉被告附表一編號1至6所示犯行均得依刑法第59條之規定酌減：
按販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，毒品危害防制條例第4條第1項定有明文。然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之毒販，甚或有吸毒者為互通有無而偶一為販賣之舉者，其等販賣毒品行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最輕本刑卻同為無期徒刑，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可綜合考量行為人客觀犯行與主觀惡性之相關情狀，審酌是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告固有附表一編號1至6所示販賣第一級毒品海洛因犯行，惟被告販售之第一級毒品海洛因，交易之金額、數量均屬有限，與大量運輸、販賣毒品之大盤毒梟惡性相較，尚難比擬，且本件被告雖有毒品危害防制條例第17條第2項之減輕事由，仍屬情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，顯有可堪憫恕之處，爰依刑法第59條規定，就被告附表一編號1至6所示6次販賣第一級毒品犯行，均予酌減其刑。
⒊至於被告及其辯護人主張：被告因供出上游因而查獲，得依
毒品危害防制條例第17條第1項減免其刑云云，查本件偵查機關並未因被告供述而查獲毒品來源一情，有高雄市政府警察局刑事警察大隊107年3月19日高市警刑大偵24字第10770572800號函、高雄地檢署107年3月13日雄檢欽海106偵20946號函、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表（見院卷第
68、72、93頁）等件可憑，被告雖供出毒品上游為「謝新春」，但並未因而查獲，不符合毒品危害防制條例第17條第1項減免其刑之規定，無從依前揭規定減免其刑，併予敘明。㈣被告就附表一、二所示犯行除法定刑為死刑、無期徒刑之部
分不得加重外，並應依刑法第71條第1項之規定先加後減，被告就附表一編號1至6所示犯行有2以上減輕事由，應依法遞減之。
四、量刑審酌─爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品戕害施用者之身心健康，難以戒除，不僅影響正常生活，且為持續獲取毒品，常淪為竊賊、盜匪或販毒之徒，詎其無視法律禁令，罔顧他人健康，分別為附表一編號1至6所示販賣及附表二編號1、2所示轉讓第一級毒品海洛因，所為實有不該；惟念及被告尚能坦認犯行，及其附表一編號1至6販賣毒品所得之價金均在800元至3500元間，數量顯然不多，較諸大盤毒梟動輒交易大量毒品獲取暴利、販賣對象為多數不特定人，嚴重破壞社會治安之情形，顯難相提並論，兼衡被告自陳學歷為國中肄業，本案遭羈押前打零工為業，育有1名成年子女、健康情形良好（見院卷第104頁）及其他一切情狀，分別就被告所犯附表一編號1至6、附表二編號1、2所示各罪，各量處如附表一編號1至6與附表二編號1、2「罪刑及沒收」欄所示之刑。又被告所犯如附表一編號1至6、附表二編號1、2所示之罪，犯行時間均在106年8月至11月間，其販賣、轉讓之毒品種類相同、販賣犯行除其中1次價金為3500元外，其餘均在1000元以下，價格非鉅，依刑法第51條數罪併罰定執行刑採限制加重原則，如以實質累進加重之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，復考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），定被告應執行刑如主文所示。
五、沒收─㈠扣案如附表三編號2所示搭配門號0000000000號SIM卡1枚
之行動電話1支係被告所有，供被告犯附表一編號1至6所示犯行所用，此有前揭通訊監察譯文可佐，並經被告供述在卷（見院卷第103頁反面），依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，均應分別隨同於被告附表一編號1至6之罪宣告沒收。
㈡被告如附表一編號1至6所示犯行之犯罪所得（起訴書附表
編號1「不法所得欄」誤載為「海洛因1000元互換」，業據公訴人當庭更正為「價值1000元疑似安非他命1包」，見院卷第103頁），雖未扣案，但皆由被告取得，業據被告坦認在卷（見院卷第103頁反面），並經本院認定如前，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同被告所犯附表一編號1至6之罪宣告沒收，並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。
㈢扣案如附表三編號5、6之物經鑑驗後屬第一級毒品海洛因
，有法務部調查局濫用藥物實驗室106年12月29日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可稽（見偵卷第97頁），因被告陳明該毒品係販賣所剩餘等語（見院卷第103頁反面），故應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，隨同附表一編號6犯行宣告沒收銷燬之；另包裝上開毒品之各該包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，應併予沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，即無庸再予宣告沒收銷燬。
㈣附表三編號7所示磅秤1台為被告所有供犯附表一編號1至
6所示犯行所用之物，業據被告供述在卷（見院卷第103頁反面），應依毒品危害防制條第19條第1項規定，隨同上開被告所犯附表一編號1至6所示之罪宣告沒收；至於附表三編號8所示空夾鏈袋1包亦為被告所有，預備供附表一編號
1至6所示犯行之用，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈤末按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2規定甚明
。本判決不再於宣告被告有期徒刑之應執行刑後逐一臚列，附帶陳明。
㈥扣案如附表三編號1所示手機1支、附表三編號3所示殘渣
夾鏈袋14包、附表三編號4所示玻璃吸食器2個經被告供述並未用於本案犯行等語明確（見院卷第103頁反面），復查無證據足資證明被告藉以供或預備供本案犯罪之用，自不予宣告沒收，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第
3項、第40條之2，判決如主文。本案經檢察官余彬誠提起公訴及移送併辦，檢察官李明蓉到庭執行職務。
中華民國107年4月23日
刑事第八庭審判長法官莊珮君
法官黃鳳岐法官賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年4月23日
書記官郭淑芳【附錄本案論罪法條】毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
附表一（販賣第一級毒品海洛因部分）：
┌─┬────┬──────────┬────────────┬────────┬────────┐│編│販賣對象│交易方式、毒品種類及│通聯時間、內容│證據出處│罪刑及沒收││號├────┤價金│（民國）│││││販賣時間│（民國）││││││（民國）│（新台幣）│││││├────┤││││││販賣地點│││││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│1│陳美蓮│陳美蓮持用0000000000│106年8月23日10：45：59│1、證人陳美蓮之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年8月│陳美蓮：喂│供述（偵卷第51頁│毒品，累犯，處有││即│106年8月│23日10時45分許，與廖│廖國昇： 阿國 ！│反面-52、58頁）│期徒刑柒年捌月。││起│23日10時│國昇持用之0000000000│陳美蓮：嗯！│2、被告廖國昇之│扣案如附表三編號││訴│45分稍後│號行動電話，聯絡毒品│廖國昇：昨天很抱歉，因為│供述（警卷第4頁│2、7、8所示之││書│某時許（│事宜後，廖國昇於左列│昨天下雨，身體濕│反面-5頁、偵卷第│物，均沒收；未扣││、│起訴書誤│時、地交付第一級毒品│漉漉，我是說不要│25頁反面、聲羈卷│案之犯罪所得即價││併│載為106│海洛因1包予陳美蓮，│過去回去再打給你│第6-7頁、院卷第│值新臺幣壹仟元之││案│年8月23│陳美蓮以價值1000元之│，啊就忘不了！│103頁反面）│疑似甲基安非他命││意│日10時許│疑似甲基安非他命1包│陳美蓮：沒關係啦！沒關係│3、臺灣高雄地方│壹包沒收，於全部││旨│，應予更│支付（起訴書附表編號│啦！│法院106年聲搜字│或一部不能沒收或││書│正）│1「不法所得欄」誤載│廖國昇：我跟你說啦ㄟ，我│001362號搜索票、│不宜執行沒收時，││附├────┤為以海洛因1000元互換│有一件事要徵求你│高雄市政府警察局│追徵其價額。││表│廖國昇位│，業據公訴人當庭更正│的同意啦！│刑事警察大隊扣押│││編│於高雄市│）。│陳美蓮：好啊！│筆錄、扣押物品目│││號│三民區民││廖國昇：我是不是還要給你│錄表、扣押物品照│││1│族一路││二十五對不對？│片10張（警卷第13│││）│431巷8號││陳美蓮：對對啊！│-16、19-21頁）││││居所││廖國昇：啊你如果說…我如│4、臺灣高雄地方││││││果一包乖乖按呢，│法院106年聲監字││││││你甘要收？│第001351號通訊監││││││陳美蓮：就像之前那個入按│察書及電話附表（││││││呢一包？│警卷第44-45頁）││││││廖國昇：ㄟ啊！│5、臺灣高雄地方││││││陳美蓮：好啊?關係啊！│法院106年聲監字││││││廖國昇：按呢我等下午休在│第001351號通訊監││││││過去，你在給我包│察表（警卷第82頁││││││一杯 涼仔 出來！│反面）││││││陳美蓮：哦要一杯涼仔就好│││││││了呢？好啦好啦我│││││││知道！│││││││廖國昇：喔ok好！│││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│2│陳美蓮│陳美蓮持用0000000000│106年8月23日17：35：30│1、證人陳美蓮之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年8月│陳美蓮：喂！│供述（偵卷第52、│毒品，累犯，處有││即│106年8月│23日17時35分許，與廖│廖國昇：很口渴，倒一杯涼│58頁）│期徒刑柒年捌月。││起│23日17時│國昇持用之0000000000│仔出來給我喝一下│2、被告廖國昇之│扣案如附表三編號││訴│35分稍後│號行動電話，聯絡毒品│！│供述（警卷第5-5│2、7、8所示之││書│某時許（│事宜後，廖國昇於左列│陳美蓮：好啦好啦！│頁反面、偵卷第25│物，均沒收；未扣││、│起訴書誤│時、地交付第一級毒品││頁反面、聲羈卷第│案之犯罪所得新臺││併│載為106│海洛因1包予陳美蓮，││6-7頁、院卷第10│幣壹仟元沒收，於││案│年8月23│並收訖價金1000元。││3頁反面）│全部或一部不能沒││意│日17時許│││3、臺灣高雄地方│收或不宜執行沒收││旨│，應予更│││法院106年聲搜字│時，追徵其價額。││書│正）│││001362號搜索票、│││附├────┤││高雄市政府警察局│││表│廖國昇位│││刑事警察大隊扣押│││編│於高雄市│││筆錄、扣押物品目│││號│三民區民│││錄表、扣押物品照│││2│族一路│││片10張（警卷第13│││）│431巷8號│││-16、19-21頁）││││居所│││4、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001351號通訊監│││││││察書及電話附表（│││││││警卷第44-45頁）│││││││5、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001351號通訊監│││││││察表（警卷第82頁│││││││反）││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│3│陳美蓮│陳美蓮持用0000000000│106年8月24日07：38：00│1、證人陳美蓮之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年8月│陳美蓮：喂！│供述（偵卷第52頁│毒品，累犯，處有││即│106年8月│24日7時38分許，與廖│廖國昇：昨天那個沒，倒一│反面、58頁）│期徒刑柒年捌月。││起│24日7時│國昇持用之0000000000│杯出來！│2、被告廖國昇之│扣案如附表三編號││訴│38分稍後│號行動電話，聯絡毒品│陳美蓮：哦！│供述（警卷第5頁│2、7、8所示之││書│某許（起│事宜後，廖國昇於左列││反面、偵卷第25頁│物，均沒收；未扣││、│訴書誤載│時、地交付第一級毒品││反面、聲羈卷第6│案之犯罪所得新臺││併│為106年8│海洛因1包予陳美蓮，││-7頁、院卷第103│幣壹仟元沒收，於││案│月24日7│││頁反面）│全部或一部不能沒││意│時許，應│││3、臺灣高雄地方│收或不宜執行沒收││旨│予更正）│││法院106年聲搜字│時，追徵其價額。││書├────┤││001362號搜索票、│││附│廖國昇位│││高雄市政府警察局│││表│於高雄市│││刑事警察大隊扣押│││編│三民區民│││筆錄、扣押物品目│││號│族一路│││錄表、扣押物品照│││3│431巷8號│││片10張（警卷第13│││）│居所│││-16、19-21頁）│││││││4、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001351號通訊監│││││││察書及電話附表（│││││││警卷第44-45頁）│││││││5、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001351號通訊監│││││││察表（警卷第82頁│││││││反面-83頁）││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│4│陳美蓮│陳美蓮持用0000000000│2017年8月24日11：02：35│1、證人陳美蓮之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年8月│廖國昇：喂！│供述（偵卷第52頁│毒品，累犯，處有││即│106年8月│24日11時02分許，與廖│陳美蓮：喂！│反面-53、58頁）│期徒刑柒年拾月。││起│24日11時│國昇持用之0000000000│廖國昇：嗯！│2、被告廖國昇之│扣案如附表三編號││訴│02分稍後│號行動電話，聯絡毒品│陳美蓮：在忙哦？│供述（警卷第5頁│2、7、8所示之││書│某時許（│事宜後，廖國昇於左列│廖國昇：那有！按那說！│反面-6頁、偵卷第│物，均沒收；未扣││、│起訴書誤│時、地交付第一級毒品│陳美蓮：有事情跟你商量啦│25頁反面、聲羈卷│案之犯罪所得新臺││併│載為106│海洛因1包予陳美蓮，│！│第6-7頁、院卷第│幣貳仟元沒收，於││案│年8月24│並收訖價金2000元及賒│廖國昇：你說快點說！│103頁反面）│全部或一部不能沒││意│日11時許│欠1500元。│陳美蓮：我晚上真的算一算│3、臺灣高雄地方│收或不宜執行沒收││旨│，應予更││，是有八分之一給│法院106年聲搜字│時，追徵其價額。││書│正）││你啦，但我不敢跟│001362號搜索票、│││附├────┤│你開口按呢啦│高雄市政府警察局│││表│廖國昇位││廖國昇：沒關係！│刑事警察大隊扣押│││編│於高雄市││陳美蓮：啊…那塊布你下午│筆錄、扣押物品目│││號│三民區民││可不可以先十六分│錄表、扣押物品照│││4│族一路││之一？啊晚上我給│片10張（警卷第13│││）│431巷8號││你拿過去，啊順便│-16、19-21頁）││││居所││帶你去鳳山那給人│4、臺灣高雄地方││││││家看！│法院106年聲監字││││││廖國昇：好啦好啦沒關係啦│第001351號通訊監││││││！│察書及電話附表（││││││陳美蓮：我帶你啦我帶你啦│警卷第44-45頁）││││││按呢報你也可能找│5、臺灣高雄地方││││││沒！│法院106年聲監字││││││廖國昇：你是要多少啦，你│第001351號通訊監││││││要多少你先講？你│察表（警卷第82頁││││││要先匯多少去啊？│反面-83頁）││││││陳美蓮：你啊要八分之一│││││││給我也可以，我晚│││││││上算一算也夠！│││││││廖國昇：我就按呢給你啊，│││││││我就按呢跟你說啦│││││││！不用在那分啊！│││││││陳美蓮：好啦，啊晚上下班│││││││去，你那裡準備一│││││││下我再帶你去鳳山│││││││那給人家看！│││││││廖國昇：好啦好啦！│││││││陳美蓮：那個一趟就好了，│││││││因為我姐那時候..│││││││廖國昇：嗯！│││││││陳美蓮：他也是瓶子的，他│││││││那時候也是燒退燒│││││││退都看無效，啊人│││││││家報他去那裡他去│││││││看一趟就好了！│││││││廖國昇：好啦好啦！│││││││陳美蓮：0K啦!│││││││廖國昇：啊你什麼時候要過│││││││來拿？│││││││陳美蓮：我等下就過去了！│││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│5│陳美蓮│陳美蓮持用0000000000│106年8月20日08：15：13│1、證人陳美蓮之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年8月│廖國昇：喂│供述（偵卷第74頁│毒品，累犯，處有││即│106年8月│20日8時15分許，與廖│陳美蓮：一杯涼仔出來ㄟ！│）│期徒刑柒年捌月。││起│20日8時│國昇持用之0000000000│廖國昇：好啦！│2、證人即共犯洪│扣案如附表三編號││訴│許│號行動電話，聯絡毒品│陳美蓮：我在外面！│添福之供述（警卷│2、7、8所示之││書││事宜後，廖國昇委由洪│廖國昇：我叫我朋友出去啦│第9頁正反面、偵│物，均沒收；未扣││、││添福於左列時、地交付│哦！│卷第26頁、聲羈卷│案之犯罪所得新臺││併││第一級毒品海洛因1包│陳美蓮：哈？哦！│第6-7頁）│幣壹仟元沒收，於││案││予陳美蓮，陳美蓮之後│廖國昇：我叫 添福仔 出去啦│3、被告廖國昇之│全部或一部不能沒││意├────┤再將價金1000元交付給│！│供述（警卷第9頁│收或不宜執行沒收││旨│高雄市三│廖國昇。廖國昇將全部│陳美蓮：好啦好啦！│反面-6頁、偵卷第│時，追徵其價額。││書│民區民族│犯罪所得花用完畢，並│廖國昇：好！│26頁、聲羈卷第6-│││附│一路431│未分給洪添福。││7頁、院卷第103│││表│巷口││106年8月20日08：16：10│頁反面）│││編│││廖國昇：喂！│4、臺灣高雄地方│││號│││洪添福：喂！│法院106年聲搜字│││5│││廖國昇：阿 蓮仔 在外面，你│001362號搜索票、│││）│││給他拿一杯涼仔出│高雄市政府警察局││││││去給他吃！│刑事警察大隊扣押││││││洪添福：哦好啦！│筆錄、扣押物品目││││││廖國昇：嗯！│錄表、扣押物品照││││││洪添福：嗯！像 憨蝦仔 昨晚│片10張（警卷第13││││││按呢嗎？│-16、19-21頁）││││││廖國昇：ㄟ啦對對ㄟ!│5、臺灣高雄地方││││││洪添福：好啦好啦！│法院106年聲監字││││││廖國昇：嗯！│第001351號通訊監│││││││察書及電話附表（│││││││警卷第44-45頁）│││││││6、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001351號通訊監│││││││察表（警卷第81-8│││││││2頁）││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│6│曾棟梁│曾棟梁持用000000000│106年10月4日09：43：05│1、證人曾棟梁之│廖國昇販賣第一級││（├────┤號行動電話於106年10│廖國昇：喂！│供述（警卷第30頁│毒品，累犯，處有││即│106年10│月4日9時43分許，與廖│曾棟梁：在家呢啊？│反面-31頁、偵卷│期徒刑柒年柒月。││起│月4日9時│國昇持用之0000000000│廖國昇： 恩恩恩 ！│第45頁反面）│扣案如附表三編號││訴│許│號行動電話，聯絡毒品│曾棟梁：我馬上到！│2、被告廖國昇之│5、6所示之物，││書││事宜後，廖國昇於左列│廖國昇：喔好我尿尿完馬上│供述（警卷第6頁│均沒收銷毀；扣案││、││時、地交付第一級毒品│出去！│反面-7頁、偵卷第│如附表三編號2、││併││海洛因1包予曾棟梁，│曾棟梁：喔！│25頁反面-26頁、│、7、8所示之物││案││並收訖價金800元│廖國昇：好！│聲羈卷第8頁）│，均沒收；未扣案││意├────┤││3、臺灣高雄地方│之犯罪所得新臺幣││旨│高雄市三││106年10月4日09：47：06│法院106年聲搜字│捌佰元沒收，於全││書│民區民族││曾棟梁：喂！│001362號搜索票、│部或一部不能沒收││附│路與民族││廖國昇：喂！你這才三百而│高雄市政府警察局│或不宜執行沒收時││表│路431巷││已！│刑事警察大隊扣押│，追徵其價額。││編│口││曾棟梁：八啦！│筆錄、扣押物品目│││號│││廖國昇：三百啦，我…你看│錄表、扣押物品照│││8│││你的皮夾拿對不對│片10張（警卷第│││）│││，這三百而已！│13-16、19-21頁）││││││曾棟梁：喔喔喔我這還有一│4、臺灣高雄地方││││││張五百！我拿過去│法院106年聲監字││││││我拿過去！│第001853號通訊監││││││廖國昇：麻煩一下麻煩一下│察書及電話附表（││││││！│警卷第52-53頁）│││││││5、臺灣高雄地方│││││││法院106年聲監字│││││││第001853號通訊監│││││││察表（警卷第91頁│││││││反面）││└─┴────┴──────────┴────────────┴────────┴────────┘附表二（轉讓第一級毒品部分）：
┌─┬────┬──────────┬────────────┬────────┬────────┐│編│轉讓對象│轉讓方式、毒品種類及│通聯時間、內容│證據出處│罪刑及沒收││號├────┤價金│（民國）│││││轉讓時間│（民國）││││││（民國）│（新台幣）│││││├────┤││││││轉讓地點│││││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│1│洪添福│廖國昇於106年8月20│106年8月20日09：11：45│1、證人洪添福之│廖國昇轉讓第一級││（├────┤日8時前某時將第一級│廖國昇：喂！│供述（警卷第36頁│毒品，累犯，處有││即│106年8月│毒品海洛因放置於左列│洪添福：喂！│正反面）│期徒刑捌月。││起│20日8時│居所房間內，供洪添福│廖國昇：嗯│2、被告廖國昇之│││訴│許│於左列時、地無償施用│洪添福：我跟你講，我…吃│供述（警卷第9頁│││書││。│一個去了│反面-10頁、偵卷│││、├────┤│廖國昇：嗯！│第26頁、聲羈卷第│││併│廖國昇位││洪添福：啊剩一個啦！剩一│7頁、院卷第103│││案│於高雄市││個而已啦！│頁反面）│││意│三民區民││廖國昇：好！│3、臺灣高雄地方│││旨│族一路││洪添福：啊那個 阿蓮仔 有沒│法院106年聲搜字│││書│431巷8號││！│001362號搜索票、│││附│居所││廖國昇：嗯！│高雄市政府警察局│││表│││洪添福：蓮仔他交代我說，│刑事警察大隊扣押│││編│││他下班叫我留喔個│筆錄、扣押物品目│││號│││給他啦！│錄表、扣押物品照│││6│││廖國昇：恩嗯嗯喔！│片10張（警卷第13│││）│││洪添福：按呢啦！│-16、19-21頁）││││││廖國昇：好啦！│4、臺灣高雄地方││││││洪添福：啊都沒有了哦！│法院106年聲監字││││││廖國昇：好我知道我知道好│第001351號通訊監││││││！│察書及電話附表（││││││洪添福：啊這裡都沒有了哦│警卷第44-45頁）││││││哈！│5、臺灣高雄地方││││││廖國昇：好好好！│法院106年聲監字││││││洪添福：好啦！│第001351號通訊監│││││││察表（警卷第81-8│││││││2頁）│││││││6、臺灣高雄地方│││││││法院檢察署檢察官│││││││強制到場（強制採│││││││驗尿液）許可書（│││││││警卷第39頁）││├─┼────┼──────────┼────────────┼────────┼────────┤│2│洪添福│廖國昇於106年11月19││1、證人洪添福之│廖國昇轉讓第一級││（├────┤日凌晨前某時將第一級││供述（偵卷第36頁│毒品，累犯，處有││即│106年11│毒品海洛因放置於左列││反面）│期徒刑捌月。││起│月19日凌│居所房間內，供洪添福││2、被告廖國昇之│││訴│晨某時│於左列時、地無償施用││供述（偵卷第26頁│││書││。││、院卷第103頁反│││、├────┤││面）│││併│廖國昇位│││3、臺灣高雄地方│││案│於高雄市│││法院檢察署檢察官│││意│三民區民│││強制到場（強制採│││旨│族一路│││驗尿液）許可書（│││書│431巷8號│││警卷第39頁）│││附│居所││││││表│││││││編│││││││號│││││││7│││││││）││││││└─┴────┴──────────┴────────────┴────────┴────────┘附表三：
執行時間：106年11月21日7時30分至8時10分執行處所：高雄市○○區○○○路○○○巷○號┌──┬────────────────┬───────┐│編號│扣案物品│備註││││（持本院核發之││││搜索票執行搜索││││〈見警卷第13頁││││〉）│├──┼────────────────┼───────┤│1│Samsung手機（白色）壹支（含門號││││0000000000號SIM卡壹枚）││├──┼────────────────┼───────┤│2│Samsung手機（黑色）壹支（含門號││││0000000000號SIM卡壹枚）││├──┼────────────────┼───────┤│3│殘渣夾鍊袋拾肆包││├──┼────────────────┼───────┤│4│玻璃吸食器貳個││├──┼────────────────┼───────┤│5│海洛因毒品伍包（毛重七點一五公克│法務部調查局10│││）│6年12月29日調││││科壹字第106230││││31610號濫用藥││││物實驗室鑑定書││││（見偵卷第97頁││││）│├──┼────────────────┼───────┤│6│海洛因毒品壹包（毛重二點二五公克│同上│││）││├──┼────────────────┼───────┤│7│磅秤壹台││├──┼────────────────┼───────┤│8│空夾鍊袋壹包││└──┴────────────────┴───────┘