裁判字號：臺灣桃園地方法院109年桃交簡字第3379號刑事判決
裁判日期：民國109年11月15日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度桃交簡字第3379號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳前欽上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第23062號），本院判決如下：
主文陳前欽駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告於本件案發時並未領有普通重型機車駕駛執照，此有公路監理電子閘門查詢資料1份在卷可稽之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前於民國96年因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以96年度桃交簡字第2861號刑事簡易判決判處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，於96年12月4日易科罰金執行完畢；復於103年間再因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以103年度桃交簡字第1456號刑事簡易判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，於103年8月12日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，是被告就酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性一情，自應知之甚詳。且酒醉駕車致車毀人亡之情時有所聞，政府對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，詎被告竟再次輕忽己身安危、枉顧公眾安全，明知本身並未持有普通重型機車駕照，原即不應騎乘普通重型機車，仍於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.38毫克之狀態下騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，屢次再犯同一性質之罪，漠視法律禁令，嚴重危害行車安全，顯不知惕厲，足見其法治觀念薄弱，惡性非輕，惟念其犯後坦承不諱，態度尚可，暨本次服用酒類吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克之犯罪情節程度，又幸未造成其他用路人具體損害結果，併其智識程度、生活狀況、素行情形及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王以文聲請簡易判決處刑。
中華民國109年11月15日
刑事第十六庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳忠順中華民國109年11月16日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
┌──┐│附件│└──┘臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第23062號被告陳前欽男59歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○○路○○巷○○弄○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳前欽自民國109年6月26日上午10時許起至同日上午11時許止，在新北市林口區林口發電廠旁老家內飲用啤酒3罐，明知其並無機車駕駛執照，且其飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於無照酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時40分許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣於同日下午5時26分許，行經桃園市○○區○○路0段000巷0號前為警攔檢，並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳前欽於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精濃度測定紀錄表、桃園市000000000道路00000000000路0000000號查詢機車駕駛人查詢結果各1紙在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年8月14日
檢察官王以文本件證明與原本無異中華民國109年8月25日
書記官黃子庭附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。