臺灣高雄地方法院97年度司執消債清字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司執消債清字第4號民事裁定

裁判日期：民國99年02月25日

裁判案由：清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度司執消債清字第4號聲請人即債務人 陳玉菁 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 債權人香港上海匯豐(原中華)銀行股份有限公司法定代理人 韋力行 債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 梁培華 債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 韓傑輔 債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡孟峯 債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 陳棠 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 麥克迪諾馬 債權人板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 債權人 陳淑錦 上列當事人聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人陳玉菁聲請消費者債務清理事件，業經本院以97年度消債清字第20號裁定開始清算程序在案，有該裁定正本附卷足憑。次查，依據債務人所提財產及收入狀況說明書、財政部高雄市國稅財產歸屬資料清單所載，債務人於聲請清算時名下財產有不動產房地共3筆、裕隆汽車一輛（車號：00-0000，民國83年出廠）、機車兩輛（車號：000-000，民國95年出廠、車號：000-000，民國84年出廠），惟債務人名下不動產業經本院97年度司執字第30563號拍定在案，故債務人財產現僅餘汽車一輛及機車2輛，又考量該等車輛使用迄今剩餘價值所值無幾，應無變價之實益，堪認本件債務人若繼續進行清算程序，顯無實益，爰依上開規定裁定終止本件清算程序。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國99年2月25日
民事庭司法事務官李立元