臺灣新竹地方法院105年度監宣字第240號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年監宣字第240號民事裁定

裁判日期：民國105年12月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度監宣字第240號聲請人 陳麗如 相對人 黃寶雲 關係人 陳彥至
陳厚安 陳相如 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃寶雲（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳麗如（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定陳相如（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次女。相對人自民國102年2月4日起因疾病昏倒，發生缺氧性腦病變，此後即意識不清，雖經送醫診治仍不見起色，已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出相對人之診斷證明書、身心障礙證明為憑。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之次女，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可稽，聲請人為得提出本件聲請之人，堪以認定。本院於
105年11月28日會同鑑定人即東元綜合醫院精神科 林正修 醫師至新竹市和平醫院附設護理之家，就相對人之現況為鑑定時，相對人臥於呼吸治療病床上，裝有鼻胃管、尿管、尿袋，著尿片，經點呼沒有回應。聲請人在場稱：相對人於102年間因貧血昏倒，此後即臥床不起，無法行走，已不太認得家人，說話為無法辨識之氣音。為領用相對人之存款，支應相對人醫療照護所須，且擬為相對人申領社會福利補助，而提起本件聲請等語。此有本院同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。衡諸鑑定人所為鑑定結果認：相對人為缺氧性腦病變，造成器質性腦病變。相對人於鑑定過程中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題，沒有語言回應，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態，日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等情，有東元綜合醫院105年12月9日第0000000000號函暨檢附之精神鑑定報告書在卷足憑，堪認相對人係因器質性腦病變之精神障礙原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。經查，相對人與配偶 陳輝煌 （已歿）育有二子、二女，聲請人為相對人之次女，其表示願意擔任相對人之監護人，且經各關係人同意，此有聲請人所提同意書在卷可憑。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。又關係人陳相如為相對人之長女，其同意願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且聲請人及其餘關係人亦表示同意，本院認由其擔任相對人會同開具財產清冊之人，核無不合，爰為指定，以維護相對人之利益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年12月29日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國105年12月29日
書記官施茜雯