臺灣高雄地方法院97年度家聲字第246號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年家聲字第246號民事裁定

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度家聲字第246號聲請人甲○○代理人丙○○相對人乙○○上聲請人聲請認可大陸地區民事確定判決效力事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區福建省連江縣人民法院西元2004年11月22日（2004）連民初字第1108號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，聲請人起訴經大陸地區福建省連江縣人民法院判決離婚確定，該判決業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰聲請裁定認可等語，並提出大陸地區福建省連江縣人民法院西元2004年11月22日（2004）連民初字第1108號民事判決書、福建省連江縣人民法院生效證明書、中華人民共和國福建省連江縣公證處（2008）連證內字第338、339、340號公證書、財團法人海峽交流基金會（97）核字第036141、036143、036145號證明各1件為證。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、經審核聲請人提出之上開文件，堪信聲請人所稱為真實，且審酌上開判決書內容，係以雙方婚前缺乏了解，草率結婚，婚姻基礎差，認定夫妻感情已破裂等情為據，准予判決兩造離婚，與我國民法第1052條第2項之離婚重大事由相當，經核其判決內容亦與臺灣地區之公共秩序或善良風並無相違；又大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦可認可大陸地區確定判決。揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請於法有據，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月22日
家事法庭法官戰諭威以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年7月22日
書記官蔡淑貞