宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第13676號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 崔婷琬
被 告 鄭鈞城
上列當事人間清償借款事件，於中華民國104年12月29日言詞辯
論終結，105年1月5日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 曾東竣
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟伍佰伍拾貳元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟陸佰壹拾玖元自民國九十四年十一月一日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾柒萬捌仟伍佰伍拾貳元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華
銀行）間小額信用貸款契約暨約定書第19條，雙方合意以本
院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被
告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘
明。
二、原告主張被告於民國92年3月7日與中華銀行訂立小額信用
貸款契約，向中華銀行借款最高以20萬元為限，依約定債務
人得持卡於授信額度內提領現金使用，惟應於當期還款截止
日前繳附最低還款金額以上之款項，如被告未依約繳款，即
喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，延滯期間
則以年息20％計算利息。詎被告未依約還款共積欠17萬8,55
2元(含本金15萬9,619元、利息1萬8,933元)未依約清
償。茲中華銀行於94年10月31日將該債權讓與予翊豐資產管
理股份有限公司，翊豐資產管理股份有限公司於98年12月31
日讓與予原告，所有權利義務即應由原告承受，爰依現金卡
使用契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲
明如主文第1項所示。原告主張之事實，業據提出與所述相
符之證據為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主
張為真實。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額
及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年1月5日
書記官曾東竣
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元