高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度交字第177號
原告 陳南宏 住○○市○○區○○○00號
被告臺南市政府交通局
代表人 王銘德
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年9月26日南市交裁字第78-L00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理由
一、按訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者，行政法院應以裁定駁回原告之訴，行政訴訟法第107條第1項第9款定有明文。上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。詳言之，如相同當事人就同一法律關係而為同一之請求，或該請求得代用或相反者，即屬同一事件，應受前案判決既判力之拘束，不僅當事人不得更行起訴，法院亦不得就已確定之同一事件為重複之審理，此即訴訟法上一事不再理之原則。
二、經查，原告前就被告民國112年9月26日南市交裁字第78-L00000000號裁決提起撤銷訴訟，經本院於113年12月25日以112年度交字第1305號判決駁回，並於114年2月3日確定在案，有該確定判決及送達證書在卷可稽（本院卷第23頁至第28頁、第33頁）。是本件同一訴訟標的，既已為前案既判力之效力範圍所及，而原告就同一事件，於114年2月11日又再次向本院提起本件行政訴訟，顯已違反一事不再理原則，本院自不得為重複之審理，依上開規定及說明，其起訴為不合法，應以裁定駁回。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 凃明鵑