臺灣士林地方法院100年度司養聲字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司養聲字第56號民事裁定

裁判日期：民國100年07月01日

裁判案由：認可收養

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司養聲字第56號聲請人 王德華
蔣海洋 上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可王德華於中華民國100年4月6日收養蔣海洋為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人王德華（收養人，男，民國00年0月00日生）與其配偶 蔡素華 之子蔣海洋（被收養人，男，民國00年0月00日生）於民國100年4月6日訂立書面收養契約，約定由王德華收養蔣海洋為養子，並經被收養人之配偶 黃滿 之同意，為此聲請認可收養等語，並提出戶籍謄本、被收養人生父 蔣天霸 、生母蔡素華之除戶戶籍謄本、收養契約書、收養同意書等件為證。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。又子女被收養時，應得其父母之同意。又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1076條之1第1項前段、第1079條之2分別定有明文。
經核收養人與被收養人間已成立收養關係，又被收養人之配偶黃滿同意收養等情，有上述證據在卷可稽，並經收養人、被收養人蔣海洋及其配偶黃滿等人分別到庭陳明可據（見本院100年6月14日非訟事件筆錄）。此外，被收養人之生父蔣天霸、生母蔡素華分別於99年12月7日、86年1月18日死亡，亦有卷附戶籍謄本可稽。本院審認被收養人自幼即與收養人共同居住生活，雙方情同父子，復查無民法第1079條第2項所定應不予認可之情形，亦無以收養免除法定義務情事，故本件收養人聲請收養被收養人蔣海洋為養子，尚無不合，依法應予認可。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月1日
家事庭司法事務官王政揚