裁判字號：臺灣新竹地方法院106年竹簡字第896號刑事判決
裁判日期：民國107年03月09日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決106年度竹簡字第896號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告馬定藩（原名馬國雲）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第516號），本院判決如下：
主文馬定藩犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參萬柒仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖一己之私，而恣意竊取告訴人 陳仲亮 所有之財物，顯然漠視他人財產權利，其行為當無可取之處，兼衡被告犯後坦承犯行、犯罪手段尚屬平和，暨其犯罪之動機、目的、手法、教育程度係高中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠、按被告為上開行為後，104年12月30日、105年6月22日修正公布之刑法業於105年7月1日施行，本次修法確認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，並非刑罰（從刑），自無罪刑法定原則之適用與適用行為時法之必然性，亦與禁止溯及既往原則無關（刑法第2條修正理由參照），且修正施行後刑法第2條第2項並明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，而該條項乃規範犯罪行為人行為後，關於沒收、非拘束人身自由保安處分之法律變更所生新舊法律適用之準據法，其條文雖經修正，惟尚無新舊法比較之問題，是以就沒收部分，應逕行適用裁判時之現行刑法相關規定。
㈡、而犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第4項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告竊得告訴人之現金3萬7,600元，自係被告竊盜犯行之犯罪所得，又核無前揭刑法第38條之2第2項得不予宣告之情形，自應依刑法第38條之1第1項分別於各該相關連犯行之主文項併同宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告另所竊得告訴人之記帳紙1張，雖未據扣案，也未實際合法發還被害人，但前述物品尚難逕認該物品本身客觀上具有如何之經濟價值，且該物品不論沒收或追徵與否，均無妨被告罪責、刑罰預防目的的評價，既欠缺刑法上重要性，為避免開啟助益甚微的沒收或追徵程序，過度耗費訴訟資源而無助於目的的達成，依刑法第38條之2第2項規定及本於比例原則，就此不予另行宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官賴佳琪聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴中華民國107年3月9日
新竹簡易庭法官傅伊君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國107年3月9日
書記官彭筠凱附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第516號被告馬定藩男29歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○○街0巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬定藩（原名馬國雲）意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104年11月25日上午6時54分許，在新竹市○區○○路000號陳仲亮所營之「美人殿酒店」內，徒手竊取陳仲亮放置在櫃檯內之記帳紙1張及新臺幣3萬7,600元，得手後逃逸。嗣經陳仲亮發調閱店內監視器畫面後，報警循線查悉上情。
二、案經陳仲亮訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馬定藩於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳仲亮於警詢中證述之情節相符，復有現場監視器錄影翻拍照片6張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國106年8月3日
檢察官賴佳琪本件證明與原本無異中華民國106年8月23日
書記官張翔惠