臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第6517號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張嘉芸
被 告 徐煥泉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國105年
6月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟伍佰貳拾貳元，及其中新臺
幣壹拾壹萬叁仟肆佰壹拾壹元自民國九十五年三月十六日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九九計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）122,522元，及
其中113,411元自民國95年3月16日起至104年8月31日止，按
年息19.99％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，
按年息15％計算之利息，並按逾期第一個月計付300元，逾
期第二個月計付400元，逾期第三個月計付500元之逾期違約
金，嗣於本院審理中減縮請求被告給付如主文所示，此係減
縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第3
款之規定相符，應予准許。
三、原告起訴主張被告於92年5月5日向原告請領國民現金卡，並
附帶信用卡功能使用消費，並於93年10月1日向原告申辦信
用卡貸款，依約被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之
特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，
逾期應給付按年息19.99％計算之利息（自104年9月1日起，
按年息15％計算）。詎被告未依約清償，至95年3月15日止
，尚欠款122,522元（含本金113,411元及利息9,111元）迄
未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費契
約關係，請求被告給付如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年6月27日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年6月27日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元