宣示判決筆錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度桃簡字第791號請求清償債務事件，於中華
民國99年9月27日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 江春瑩
書記官 田宜芳
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟玖佰壹拾柒元，及自民國九
十九年四月二日起至清償日止，按週年利率百分之三點六一計算
之利息，及自民國九十九年五月二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國96年11月2日向原告借款新臺幣（下
同）500,000元，約定清償期間為自該日起至101年11月2
日止，以每月為1期，共分60期，按期平均攤還，利率則約
定自貸放日起前3期按週年利率4.99%固定計息，第4期起
則依依原告個人金融放款產品指標利率加碼週年利率2.71%
按月計息（目前為週年利率3.61%），如不依約償還本金或
繳納利息，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過
6個月者，按上開利率百分之20加計違約金，且有任何一宗
債務不依約清償本金，視為全部到期。詎被告僅清償上開借
款至99年4月1日應分期繳納之本息，即未再依約清償，依
約所負債務視為全部到期，迄今尚有本金182,917元及約定
之利息、違約金，尚未清償，爰依消費借貸之法律關係，提
起本訴，並聲明求為判決：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用貸款申請書暨約定書、放
款往來明細查詢一覽表、利率查詢表等為證，經核屬相符，
，經核屬相符，本院斟酌調查證據之結果並綜合全辯論意旨
，認原告上開主張，堪信實在。從而，原告依兩造間之借貸
契約，訴請被告給付182,917元，及如主文第1項所示之利
息及違約金，即屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，本於職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年9月27日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官田宜芳
法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。
中華民國99年9月27日
書記官田宜芳