臺灣臺東地方法院108年度婚字第43號民事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年婚字第43號民事判決

裁判日期：民國108年12月16日

裁判案由：離婚

臺灣臺東地方法院民事判決108年度婚字第43號原告 陳秋明 被告 鄭秀玉 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國108年12月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
壹、程序部分被告未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條各款所列情形之一，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張及被告答辯：
(一)原告起訴主張：原告與被告於民國97年1月31日結婚，婚後同住在臺東縣○○鄉○○村0鄰○○00號。兩造同居共財期間，常因被告生活衛生習慣不良及有賭博惡習起口角爭執，且被告對於原告之好言規勸均視而不見、形同耳邊風，並因在外積欠賭債及私人借款，於100年農曆新年後不久，無聲無息離開上址，不知去向，此後兩造全無聯絡。而被告於離家時騎走原告名下之機車，原告則於108年1至3月間，接獲警方舉發之罰單，遂憤而繳納後將上開機車辦理報廢。因兩造僅同居結婚3年，實際分居生活已達8年之久，關係形同陌生人，為此依民法第1052條第1項第5款或第2項之規定請求等語，並聲明如主文之所示（見本院卷第1頁正反面）。
(二)被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
二、原告與被告於97年1月31日結婚，業經原告提出戶籍謄本以資為證（見本院卷第2頁），並有全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第36-37頁）。
三、本件適用之法律：夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。
四、被告以惡意遺棄原告在繼續狀態中：
(一)原告主張被告因在外積欠賭債及私人借款，於100年農曆新年後不久，無聲無息離開上址，不知去向等情，因被告已於相當時期受合法通知（見本院卷第43頁所附之送達證書），而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依家事事件法第10條第2項準用民事訴訟法第280條第3項遞行準用同條第1項之規定，應視同自認。
(二)故本院參酌上情，堪認被告應係以惡意遺棄原告在繼續狀態中。從而，原告依民法第1052條第1項第5款之規定請求離婚，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘事實主張、證據聲明暨其他攻擊防禦方法，經審酌於本判決之結論不生影響，爰不一一論駁。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月16日
家事法庭法官簡大倫以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年12月16日
書記官江佳蓉