宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐玉美
姚宜姈
被 告 潘建榮
上列當事人間100年度雄小字第1003號清償債務事件於中華民國
100年6月14日下午2時34分言詞辯論終結，並於同年月21日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟柒佰捌拾玖元，及其中肆萬貳仟
陸佰貳拾元自民國九十六年八月十六日起至清償日止，按年息百
分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年12月24日向伊請領信用卡使用，並
領有卡號0000000000000000、0000000000000000號之信用卡
，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日
前清償，逾期即應給付按年息19.71％計算之利息。被告自
91年12月27日起至96年8月15日止共積欠消費本金新臺幣（
下同）46,789元償還之事實，業據其提出信用卡申請書、信
用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期為入帳
查詢、歷史帳單查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年6月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年6月21日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元