裁判字號：臺灣桃園地方法院105年桃簡字第1063號刑事判決
裁判日期：民國105年06月30日
裁判案由：詐欺
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決105年度桃簡字第1063號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告唐靖寰
林禮財上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度少連偵字第61號），本院判決如下：
主文唐靖寰幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應參加法治教育貳場次。
林禮財幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應參加法治教育貳場次。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪之正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以，如未參與犯罪之謀意或實施構成要件之行為，僅係就犯罪之實現過程給予助力者，應屬幫助犯。另所謂幫助犯之不確定故意，係指已預見正犯可能透過其行為之助力而遂行犯罪行為，仍容任該結果發生者而言。查本件被告
2人各提供帳戶，致他人實施詐欺行為後，得以利用帳戶取得被害人所匯入之款項，而獲取不法所得，對於正犯詐欺取財之犯行提供助力，然尚非構成要件之行為，又無證據證明被告均係基於正犯之意思，是應認其等均為幫助犯。而被告各已預見帳戶遭不法利用之風險仍容任此結果發生，有幫助犯之不確定故意。又本件實施詐欺犯行之正犯，無證據證明為3人以上，是核被告2人所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告唐靖寰基於一幫助詐欺犯意，幫助正犯詐取如聲請簡易判決處刑書所載數被害人之財物，而侵害數被害人之財產法益，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告2人幫助他人實行犯罪行為，均為幫助犯，均應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人提供帳戶之行為，均助長社會上詐欺集團犯罪之猖獗，增加被害人追尋損失及司法機關查緝詐欺犯罪之困難，並各造成被害人分別受有如聲請簡易判決處刑書所載之金錢損失，惟考量被告2人均無刑事犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行良好，並兼酌其等教育程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第74條第1項規定：「受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」。其刑事政策上之目的，除為避免短期自由刑之弊害，使不至於在監獄內感染或加深犯罪之惡習，甚至因此失去名譽、職業、家庭而自暴自棄，滋生社會問題，並有促使偶發之犯罪行為人能引為警惕，期使自新悔悟，而收預防再犯之效。查本件被告2人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可查，其2人因一時思慮未周致罹刑章，且均係基於不確定故意而犯本罪，其等主觀惡性非深，經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，若輔以適當之緩刑條件，當更可促使被告謹記此次教訓，同時再識法治而自新向上，日後信無再犯之虞。是本院認對其等所宣告之刑以暫不執行為適當，爰均依刑法第74條第1項第2款規定，宣告緩刑2年，並依同條第2項第8款之規定，命被告應經執行機關通知後，參加法治教育2場次，併依同法第93條第1項第2款規定，諭知緩刑期間交付保護管束。若被告不履行前揭條件，且情節重大足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，則依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑宣告，執行前開所宣告之刑，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第
1項，逕為簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年6月30日
刑事第九庭法官葉乃瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官戴育萍中華民國105年6月30日刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105年度少連偵字第61號
聲請簡易判決處刑書