臺灣高雄地方法院105年度聲字第3860號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第3860號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月13日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第3860號聲請人即被告 郭泰毅 上列聲請人即被告涉犯殺人未遂等案件（104年度訴字第352號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之IPHONE行動電話（序號：000000000000000，門號：0000000000）壹支，應發還郭泰毅。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告郭泰毅（下稱被告）於本院10
4年度訴字第352號案件，曾經扣押之物即IPHONE行動電話
2支，經判決無罪及公訴不受理確定在案，爰依刑事訴訟法第142條之規定，聲請發還上開扣押物等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；又扣押物若無留存必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第317條、第142條分別定有明文。
三、經查，本件被告因殺人未遂等案件，於民國104年2月5日為警持法院核發搜索票前往高雄市○○區○○街○○號11樓執行搜索，當場扣得被告所有之IPHONE行動電話（序號：000000000000000，門號：0000000000）1支、 林重仁 所有之IPHONE行動電話（序號：000000000000000，門號：0000000000）1支及K他命等物，此有被告於104年2月5日之警詢筆錄、高雄市政府警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等件在卷可稽。茲被告涉犯殺人未遂等案件，業經本院以104年度訴字第352、775號判決被訴妨害自由部分無罪，其餘被訴部分公訴不受理確定在案，此有本院104年度訴字第352、775號判決在卷可按。而上開案件既經判決確定，且上開扣案之被告所有IPHONE行動電話（序號：000000000000000，門號：0000000000）1支，亦未依法宣告沒收，是被告聲請發還該物品，依前揭規定，於法尚無不合，自應予准許。至另一IPHONE行動電話（序號：00000000000000
0，門號：0000000000），係林重仁所有，非被告所有，是此部分扣押物發還之聲請，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第142條第1項、第220條，裁定如主文。中華民國105年10月13日
刑事第十二庭法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年10月13日
書記官顏妙芳