臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第2891號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第19158號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因酒後駕車公共危險罪，經本院及臺灣士林地方法
院分別於民國88年10月22日及92年7月14日，判處罰金銀元
3萬及有期徒刑4月均確定並執行完畢，復因恐嚇罪及違反毒
品危害防制條例，經臺灣桃園地方法院及臺灣士林地方法院
分別於94年2月1日及94年3月1日判處有期徒刑4月及6月確定
，甫於95年3月16日縮刑期滿執行完畢，竟猶仍不知悔改，
今復犯有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之酒後駕車犯罪
行為（如附件）。
二、下列證據足以證明前述犯行：
（一）被告於警局詢問筆錄之自白。
（二）查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升1.05毫克。
（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙及生
理平衡檢測表一紙。
（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88
）北總內字第26868號鑑定函載明：血中酒精濃度，當
呼氣酒精濃度每公升達0.5毫克，將產生反應較慢、感
覺減低、影響駕駛之中毒症狀；每公升達0.75毫克，將
產生思考改變、個性行為改變之中毒症狀。
三、被告前曾犯恐嚇罪及毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地
方法院及臺灣士林地方法院判處有期徒刑4月及6月確定，甫
於95年3月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀
錄表附卷可憑，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，應依法加重其刑。
四、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、
家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安
全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決
定其易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條
之3、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 95 年 11 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 劉亭柏
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 11 月 27 日
書記官蔡許春蕊
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。