臺灣高等法院100年度聲字第1636號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第1636號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月02日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲字第1636號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人練彥麟上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（100年度執聲付字第524號），本院裁定如下：
主文練彥麟假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人練彥麟因毒品危害防制條例等案件，最後事實審法院為本院，經判刑確定並已移付執行。茲聲請人以受刑人業經法務部核准假釋，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、經查：受刑人練彥麟因毒品危害防制條例等案件，經臺灣宜蘭地方法院及本院判處並定有期徒刑5年7月確定在案，並於民國95年11月10日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部於100年5月27日以法授矯字第10001108741號函核准假釋，而其刑期終結日為101年10月9日，行刑累進處遇條例縮刑日數為114日，縮短刑期後終結日為101年6月17日，亦有法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷，本院審核上開文件後，認被告經假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國100年6月2日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官李麗玲法官林恆吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳盈璇中華民國100年6月2日