臺灣屏東地方法院109年度司繼字第839號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年司繼字第839號民事裁定

裁判日期：民國109年09月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定109年度司繼字第839號
109年度司繼字第949號聲明人 鄭雲升 聲明人 鄭丞 祐上二人共同法定代理人 鄭朝璟 兼上二人共同法定代理人 蔡宛妤 聲明人 蔡林語 聲明人 蔡承志 聲明人 蔡林翰 聲明人 蔡蕙晴 聲明人 黃筱芸 聲明人 鄭石儀 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，因被繼承人均係 鄭進治 ，本院認有合併處理之必要，除就聲明人 蔡肇基 、 蔡素儇 、 蔡素鈺 、蔡素旂、 蔡素芳 之部分准予備查外，就聲明人蔡宛妤、鄭雲升、 鄭丞祐 、蔡林語、蔡承志、蔡林翰、蔡蕙晴、黃筱芸、鄭石儀之部分爰合併裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人鄭進治（下稱被繼承人）之繼承人，被繼承人鄭進治（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路○○○○號）於109年5月17日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
三、經查，聲明人主張聲明人蔡宛妤、蔡林語、蔡承志、蔡林翰、蔡蕙晴、黃筱芸均係被繼承人之孫；聲明人鄭雲升、鄭丞祐均係被繼承人之曾孫；聲明人鄭石儀係被繼承人之弟，固有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽。惟查，被繼承人尚有子即 蔡肇宏 ，復查蔡肇宏未向本院聲明拋棄繼承，有屏東縣東港戶政事務所109年9月3日東港戶字第10930305400號函、案件查詢清單在卷可考。揆諸首揭規定，被繼承人既有上開先順序繼承人蔡肇宏未聲明拋棄繼承，則聲明人蔡宛妤、鄭雲升、鄭丞祐、蔡林語、蔡承志、蔡林翰、蔡蕙晴、黃筱芸、鄭石儀依法即無繼承權，是其等向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月21日
家事法庭司法事務官