裁判字號：臺灣雲林地方法院109年虎交簡字第306號刑事判決
裁判日期：民國109年07月21日
裁判案由：公共危險
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決109年度虎交簡字第306號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告PHANDINHDUNG（越南籍；中文名：潘廷勇）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第858號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文PHANDINHDUNG駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。
本案經檢察官黃立宇聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月21日
虎尾簡易庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
書記官王妤甄中華民國109年7月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第858號被告PHANDINHDUNG（越南籍）
男31歲（民國OO【西元OOOO】
年0月0日生）在中華民國境內連絡地址：雲林縣○
○鄉○○村00○0號護照號碼：M0000000號居留證號：PC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHANDINHDUNG(中文姓名：潘廷勇)於民國109年6月29日晚間7時許，在雲林縣褒忠鄉大有村之公司宿舍飲用啤酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間9時許自上址騎乘電動自行車出發行駛於道路。嗣於同日晚間11時51分前某時許，行經雲林縣○○鄉0000000村○○段○○00號電桿前，因未戴安全帽而經警攔檢稽查，並於同日晚間11時51分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHANDINHDUNG於警詢時及偵查中坦承不諱，並有雲林縣警察局臺西分局安南派出所酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場照片6張附卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣雲林地方法院中華民國109年7月3日
檢察官黃立宇本件證明與原本無異。
中華民國109年7月13日
書記官孫南玉附錄本案參考法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。