裁判字號：臺灣高雄地方法院92年訴字第3250號民事裁定
裁判日期：民國93年05月07日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定九十二年訴字第三二五○號
原告甲○○被告乙○○當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第一百十六條第一款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務或營業所，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償，然其未於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所，亦未委任訴訟代理人，致本院依原告於刑事案件中所陳地址多次寄送訴訟文書，均因「送達人已遷移他處」退回本院，致本院無法送達訴訟文書，此有送達證書、出入境紀錄表等件在卷可稽。本院復無從命其補正，是原告之訴難認為合法，依前揭法律規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條，第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十三年五月七日
民事第五庭~B法官謝雨真正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年五月七日~B法院書記官洪育祺