臺灣高雄地方法院113年度審交易字第826號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年審交易字第826號刑事判決

裁判日期：民國113年09月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決113年度審交易字第826號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告洪靜誼
劉澤霖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17356號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人洪靜誼於民國112年8月19日11時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱甲車），沿高雄市苓雅區光華一路由南往北方向行駛，行經光華一路與廣州一街155巷之交岔路口右轉廣州一街155巷口時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈，而依當時天候雨、柏油路面濕潤無缺陷無障礙物、視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然右轉，適同向右後方之被告兼告訴人劉澤霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車）駛至，亦疏未注意與前車保持隨時可以煞停之安全距離，劉澤霖緊急煞車自摔，人車滑行碰撞甲車右後車身，劉澤霖因而受有右側鎖骨閉鎖性骨折之傷害，洪靜誼因而受有胸部鈍挫傷之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據被告2人於本院審理中已達成調解，並具狀聲請撤回其等之告訴，有調解筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年9月11日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年9月11日
書記官林雅婷