臺灣高等法院101年度聲字第504號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第504號民事裁定

裁判日期：民國101年10月22日

裁判案由：停止執行

臺灣高等法院民事裁定101年度聲字第504號聲請人 陳清隆 上列聲請人與相對人 周林燕 間因拍賣抵押物強制執行事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。準此，債務人對於准許拍賣抵押物裁定所提抗告或再抗告，如已受駁回之裁判確定，即無裁定停止強制執行之必要。
二、本件聲請意旨略以：相對人前持臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）101年度抗字第98號准予相對人拍賣抵押物之裁定（下稱系爭裁定），向臺北地院聲請強制執行聲請人所有坐落台北市○○區○○段3小段859第號土地應有部分3分之1及其上745建號建物（下稱系爭不動產），經臺北地院以101年度司執字第85079號受理在案（下稱系爭執行事件）。然聲請人前已對系爭裁定提起再抗告，甚且相對人所主張之最高限額抵押權所擔保之債權，事實上並不存在，亦據聲請人提起確認債權不存在之訴，目前正繫屬於最高法院審理中，系爭不動產倘經拍賣，將造成聲請人難以回復之損害，爰依強制執行法第18條第2項規定聲請裁定停止執行等語。
三、經查：本件聲請人以其已對系爭裁定提起再抗告為由，聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序，惟聲請人對系爭裁定之再抗告，業經本院101年度非抗字第94號於民國101年10月19日以上開裁定無適用法規顯有錯誤之事由而裁定駁回再抗告確定。從而，聲請人以提起再抗告為由聲請裁定停止強制執行程序，依上開說明，其聲請已無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國101年10月22日
民事第十一庭
審判長法官鄭純惠
法官蕭胤瑮法官徐福晉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年10月23日
書記官秦仲芳