臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第78號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 胡綵麟
上列原告與被告 黃煜論 間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正：
一、被告黃煜論之實際住所或居所，或提出被告現應受送達處所不明之證明，並依法聲請公示送達。
二、應補繳裁判費新臺幣5,290元。
如其中任一項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告之訴，特此裁定。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，本件原告於起訴狀中僅記載被告為「黃煜論」，未有該被告之年籍、住居所或足資辨別之特徵之記載，經本院依原告聲請調取車禍肇事資料，並據此查得被告住所地位於新竹縣，有個人戶籍資料查詢可稽（見限閱卷），惟黃煜論之訴訟文書經以遷移不明退回，有送達證書在卷可憑（見本院卷第55頁），足見黃煜論目前並未居住在上開住址。因原告起訴狀未載明被告實際住居所，茲命原告於本裁定送達後3日內，補正被告之實際住所或居所，或提出被告現應受送達處所不明之證明，並依法聲請公示送達。另原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）489,917元，應徵第一審裁判費5,290元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
內湖簡易庭法官許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 許慈翎