臺灣高等法院101年度聲字第3428號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第3428號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

台灣高等法院刑事裁定101年度聲字第3428號聲請人即被告 蔡念潔 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（本院101年度上訴字第2488號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡念潔（下稱被告）涉嫌違反毒品危害防制條例案件，自民國（下同）101年2月24日起羈押禁見於法務部矯正署台北女子看守所（下稱台北女子看守所），迨同年7月12日始解除禁見，羈押迄今已達235日，被告罹患子宮肌瘤病情嚴重，台北女子看守所設備有限，難以進一步檢查及治療，若繼續羈押，恐有生命危險，又被告之幼女無人照顧，亟需母親陪伴與關愛，倘能具保外出，尚可於刑罰執行前陪伴女兒，並將女兒及家庭安頓妥當，而心無罣礙入監服刑，被告有固定住所，交保後必隨傳隨到，若有疑慮，亦可限制出境，被告於判決確定後必定自行到案執行，絕不拖延。爰懇請准予具保停止羈押云云。
二、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院法官訊問後，認
涉犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪名，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押顯難進行審判程序，而於民國101年8月29日諭令羈押暨執行在案，合先敘明。
㈡被告所患子宮肌瘤病症，經台北女子看守所特約醫師診治，
並開立婦產藥方，身體狀況已有改善一節，業經本院依職權函詢看守所查明無訛，有該所101年10月30日北女所衛字第1016100678號函1份附卷可稽，足見被告指稱其病情嚴重，台北女子看守所無法治療處理，恐有生命危險云云，尚屬無稽，難認有刑事訴訟法第114條第3款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊愈者」之情形。
㈢至於被告之幼女及家庭狀況，因均非法院審酌是否具保停止羈押之事由，自難憑認被告有何具保停止羈押之合理基礎。
㈣綜上，本件聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國101年11月5日
刑事第三庭審判長法官周煙平
法官林銓正法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官高麗雯中華民國101年11月6日