裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年訴字第164號民事判決
裁判日期：民國101年08月03日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣宜蘭地方法院民事判決101年度訴字第164號原告 李公哲 被告 陳柏仁 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經臺灣臺中地方法院刑事庭移送至該院民事庭審理，復經該院民事庭以101年度訴字第982號裁定移送前來，本院於民國101年7月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹佰伍拾貳萬元，及自民國一百年八月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍拾壹萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場（被告 陳明 不願意出庭辯論），核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論判決。
二、原告起訴主張：被告於民國99年4月間某日，加入訴外人 李佳倫 、 施柏存 所屬之詐騙集團，該詐騙集團係以電話冒充醫院、警察、書記官及檢察官名義向民眾詐騙，再由車手駕車搭載冒稱書記官之人出面向民眾取款，被告係負責假冒書記官取款之工作，於每次詐騙得手可以收取詐騙所得款項百分之一之報酬。被告與訴外人李佳倫、 陳盈達 共同意圖為自己不法之所有，基於僭行公務員職權、詐欺取財、偽造文書等犯意聯絡與行為分擔，於99年6月18日上午8時10分許，由該詐騙集團某不詳成員，撥打電話予原告，假冒係中華電信公司話務人員，訛稱因其所申請之行動電話尚有欠費未繳納，將被停話，經原告表示並未申請該行動電話門號，該話務人員後表示須報警處理，再由陸續由不詳成員冒稱為警察、臺灣臺中地方法院檢察署書記官向原告訛稱，其涉及擄人勒贖案件，人質尚在歹徒手中，要原告存新臺幣（下同）152萬元至法院公證帳戶內，將派人前來向其取款，致原告信以為真，陷於錯誤，因而依指示前往銀行提款。該詐騙集團乃於99年6月18日派出訴外人陳盈達駕駛汽車搭載被告、訴外人 都昌平 ，由被告先至便利商店收取偽造具有公文書性質之臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）法院公證款收據、公證本票1張（其上蓋有偽造之「臺灣省臺北地檢署印」公印文1枚，係被告自便利商店收取傳真後，由陳盈達交付前揭偽造公印予被告，由被告在車上蓋印）、法務部行政凍結管制執行命令1張。於同日上午11時許，在臺北市○○○路○段○○巷○○號前，由訴外人都昌平把風，被告冒充臺灣臺北地方法院收款執行官，並交付原告前揭偽造之臺中地院法院公證款收據、公證本票、法務部行政凍結管制執行命令各1張（其中臺中地院法院公證款收據、公證本票係列於同一紙張），原告即將現金152萬元交予被告。嗣因原告察覺情形有異報警處理，而循線查悉上情。被告與訴外人李佳倫、陳盈達等之前述行為業已侵害原告之財產權，爰依據共同侵權行為之法律關係請求被告應與訴外人李佳倫、陳盈達等賠償152萬元等語。並聲明：（一）被告應給付原告152萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；（二）願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告原在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，故由臺中地院以101年度訴字第982號裁定移轉管轄至本院審理，被告嗣經借提至法務部矯正署台中監獄執行，經本院將101年7月26日之言詞辯論期日通知書，依民事訴訟法第130條規定囑託該監所長官向被告為送達，被告於101年6月21日在監所內親自簽收上開言詞辯論通知書，惟被告已在本院檢送之「出庭意見書」陳明不願意出庭辯論。是被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。民法第184條第1項前段、185條第1項前段分別定有明文。
(二)本件原告主張被告與訴外人李佳倫、陳盈達等共同為上述偽造文書、詐欺等之侵權行為事實，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以99年度少連偵字第168號、第178號、99年度偵字第26791號、100年度偵字第929號、第3708號提起公訴，嗣經台中地院以100年度訴字第675號判決認定被告有罪在案，此有前揭起訴書及判決書各乙份在卷可參，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，視同自認，堪信屬實。則被告與訴外人李佳倫、陳盈達對於上述之侵權行為，應負共同侵權行為之連帶損害賠償責任。
五、綜上，原告依據共同侵權行為之法律關係，請求被告給付152萬元及自起訴狀繕本送達被告之翌日即100年8月5日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。另原告聲明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。本件訴訟費用，應由敗訴之被告負擔（本件為刑事附帶民事起訴，依法無須繳納起訴時之裁判費，第一審並無訴訟費用之支出）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國101年8月3日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官林俊廷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年8月3日
書記官李玉雲