臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏簡字第56號
原 告 陳俊君 現於高雄市○○區○○○村0號附4642(
被 告 羅友宏 之法定繼承人
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文
。
二、經查，本件原告起訴僅於起訴狀被告欄載「羅友宏之法定繼
承人」，未記載全部被告之姓名，經本院於民國109年1023
日裁定命原告補正被繼承人羅友宏及羅友宏之繼承人之戶籍
謄本（記事欄勿省略），進而製作被繼承人羅友宏之繼承系
統表，並補正起訴狀被告之姓名、住居所等年籍資料，原告
於109年11月4日具狀表示因在監無法向戶政機關申請戶籍
謄本，並請本院向戶政機關調取等語，茲本院已依原告聲請
向戶政機關調得相關資料，惟因原告在監，無法到本院閱卷
補正本院上開裁定所命原告被告之姓名、住居所等資料，而
此應記載之事項，並非法院得依職權為原告記載及補正，故
於109年12月24日裁定原告於收受裁定後七日內繳納提解費
用新臺幣（下同）1,200元，以利借提原告到庭，由本院當
庭提示相同資料予原告後，由原告當場補正，或請原告委託
訴訟代理人前來閱卷後補正，該裁定於110年1月5日送達
原告，然原告遲遲未繳納提解費用或委託訴訟代理人前來閱
卷等情，有卷存民事裁定、送達證明、查詢簡答表、收文資
料查詢清單為證。本件原告起訴之程式既有欠缺，經本院定
期間命其補正而不補正者，是依上開民事訴訟法第249條第
1項第6款，本院應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中華民國110年2月3日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月3日
書記官潘豐益