臺灣高等法院97年度抗字第889號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年抗字第889號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月25日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度抗字第889號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因撤銷緩刑案件，不服臺灣士林地方法院中華民國97年6月30日裁定（97年度撤緩字第56號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：被告犯詐欺、侵占罪很自責、難過，想努力工作賺錢成家，因好奇嚐試誤食毒品安非他命，請再給我機會云云。
二、查受刑人甲○○前因犯侵占、詐欺等案件，經本院於95年8月23日以95年度上易字第201號判決分別處有期徒刑6月、緩刑3年及拘役25日、緩刑3年，於95年8月23日判決確定後，復於緩刑期內之96年7月26日，再因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院於96年11月15日以96年度基簡字第1242號判決處拘役30日，於96年12月10日判決確定等情，有上開2案判決書各1份附卷可稽。本院經核閱受刑人上述案件判決正本，均屬故意犯罪，且甲○○明知其仍在前案緩刑期內，自應謹言慎行，詎仍不知警惕，更犯持有第二級毒品安非他命罪，其犯行漠視安非他命類毒品之成隱性、濫用性及對社會危害性，助長毒品市場之交易熱度，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。原審依現行刑法第75條之1第1項第2款撤銷緩刑之宣告，於法並無不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國97年8月25日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳韋杉中華民國97年8月26日