臺灣臺北地方法院108年度婚字第263號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年婚字第263號民事裁定

裁判日期：民國108年10月23日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度婚字第263號原告 張家豪 上列原告與 陳氏錦秋 （TRANTHICAMTHU）間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後15日內，補正民國109年3月27日上午9時40分之庭期通知書、送達證書及原告起訴狀等文件之越南文翻譯本，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有「起訴不合程式，或不備其他要件者」者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之：又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，分別為民事訴訟法第249條第1項第6款及第251條第1項所明定。次按「於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之」；「囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本。」，民事訴訟法第145條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條第1、2、
3項亦有明文。準此，涉外民事訴訟案件，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出翻譯本，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原告不補正或逾期補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告提起本件離婚事件，被告為越南籍人民，揆諸上開法律規定及說明，原告應依受訴法院製作之期日通知書、送達證書，提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本，送交受訴法院，便於併同送達該被告所屬國之合法地址，以利被告從容應訴，又原告起訴亦未據提出起訴狀繕本之越南文翻譯本，原告之起訴顯不備其他要件，爰定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年10月23日
家事法庭法官葉珊谷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月23日
書記官曾怡嘉